Fermer l'annonce

Édition Apple Watch. C'est cette ligne de modèles de montres intelligentes sorties des ateliers de l'entreprise californienne en 2015 qui a montré au public la possibilité de dépenser moins d'un demi-million de couronnes pour un appareil portable. La montre, dont le corps était serti d'or 18 carats, coûtait jusqu'à 515 XNUMX couronnes et était destinée au segment des utilisateurs les plus exigeants ayant un sens du luxe et de l'exclusivité. Mais c'est fini après deux ans. Apple a eu un avant-goût de ce que signifie figurer sur le marché des montres de luxe, et cela a échoué.

Cependant, l'édition la plus chère de l'Apple Watch continue, mais nettement moins chère et habillée de céramique au lieu d'or. Ce sont la céramique qui pourrait jouer un rôle important dans les futurs produits Apple.

La semaine dernière, Apple a montré non seulement la nouvelle génération d'iPhone, mais aussi du nouveau Regarder la série 2. L'accent mis sur l'usage sportif (comme en témoigne le modèle en collaboration avec Nike) était si prononcé qu'il a également dépassé le segment du luxe et de la mode. Apple n'a que brièvement évoqué l'actualité d'Hermès et n'a fait aucun commentaire sur le fait qu'il avait supprimé la Watch Edition en or de l'offre. L’or de luxe a été remplacé par la céramique blanche, nettement moins chère.

Apple voulait offrir quelque chose de plus qu'une simple montre intelligente « ordinaire » avec la série Gold Edition. Sous le sceau de l'exclusivité, il voulait séduire une toute autre clientèle, basée sur le luxe, mais il n'y est pas parvenu. Même si le corps de l'Apple Watch était en or 18 carats, il n'a pas attiré beaucoup d'amateurs de montres des géants suisses, comme promis, principalement parce que la plupart des gens désireux d'investir dans des montres haut de gamme veulent des mouvements mécaniques classiques. , et non des commodités technologiques qui deviennent rapidement obsolètes.

Les meilleures montres suisses n'ont pas gagné et ne gagneront pas leur nom en proposant un processeur plus rapide ou le dernier système d'exploitation. Pas même une puce pour mesurer les activités physiques. Bref, ils n’ont besoin d’aucune innovation. Tout ce dont ils ont besoin, c'est d'une riche tradition, d'originalité, d'un traitement manuel et d'un cadran mécanique. Ici, Apple ne pouvait tout simplement pas percer avec une montre intelligente, du moins pas maintenant.

Les entreprises technologiques ne peuvent pas rivaliser avec les horlogers centenaires. La technologie moderne présente l’inconvénient qu’avec le temps, quelque chose de nouveau et de meilleur arrive toujours. Cela va totalement à l’encontre du fonctionnement de l’industrie horlogère classique. Ce n’est pas pour rien qu’on dit que les montres se transmettent de génération en génération.

Malgré l’échec décrit ci-dessus, la série Watch Edition ne s’arrête pas là. L’or, inaccessible à la plupart des utilisateurs, a été remplacé par un matériau quelque peu non conventionnel : la céramique blanche. Il s'agit désormais de la variante la plus chère de la Watch Series 2 (à l'exception des modèles Hermès à la mode). Pourtant, elles sont environ dix fois moins chères que la montre en or. Ceux en céramique coûtent environ 40 XNUMX couronnes et sont donc soudainement beaucoup plus compétitifs.

Cependant, l’utilisation de céramique dans l’Apple Watch de deuxième génération n’est pas seulement conçue pour impressionner. Ce matériau, appelé céramique de zircone dans la terminologie professionnelle, contient des éléments importants qui pourraient définir l'avenir d'autres produits à base de pomme. À leur sujet en détail il l'a cassé Brian Roemmele dans la discussion sur le serveur Quora. Il ne fait aucun doute que derrière l'utilisation de ce nouveau matériau se trouve le concepteur en chef d'Apple, Jony Ive, connu pour expérimenter de nouveaux matériaux.

Tout d’abord, il s’agit de la structure globale. Comparée à d’autres matériaux, la céramique à base de zircone est très légère, solide et extrêmement résistante. Par exemple, la société spatiale NASA l'utilise également, non seulement en termes de résistance, mais aussi en raison de la dispersion et de la conduction de la chaleur, censées être les meilleures par rapport à d'autres matériaux.

Il est également important que la céramique de zircone soit radio-transparente, ce qui est important pour que les appareils mobiles transmettent des ondes radio, qu'elle soit résistante aux rayures et probablement pas si coûteuse à fabriquer. On suppose que sa production pourrait même coûter moins cher que l’aluminium dont sont actuellement fabriqués les iPhones. D’un autre côté, on craint également que la céramique ne soit beaucoup plus fragile.

Quoi qu'il en soit, compte tenu des dispositions susmentionnées, il est possible que les corps en aluminium des iPhones soient effectivement remplacés par de la céramique, même si la question se pose de savoir si le corps entier pourrait en être entièrement constitué. L'année prochaine, lorsque l'iPhone aura dix ans, de grands changements sont attendus dans le téléphone Apple et un matériau de châssis différent est proposé. Reste à savoir s'il s'agira de céramique.

Source: The Verge, Quora
.