Ondrej Holzman Aujourd'hui, cela peut sembler un passé très lointain, mais il n'y a pas si longtemps, iTunes était une marque très réussie qui rapportait beaucoup d'argent à Apple, et surtout, une application avec laquelle la plupart des utilisateurs connectés de quelque manière que ce soit à l'écosystème Apple entraient en contact. régulièrement. Cependant, le moment est désormais venu de dire au revoir à iTunes.
Les plus optimistes pensaient que la fin d'iTunes aurait pu commencer plus tôt, mais Apple va apparemment le faire plutôt lentement. En revanche, cela n'est pas trop surprenant quand on réalise à quoi ils doivent dire au revoir, c'est-à-dire ce que cache la marque iTunes.
Mais pour être précis, la preuve qu'iTunes n'est plus le sujet phare qu'il était autrefois est le changement de marque des podcasts, qui sont désormais appelés Apple Podcasts et non iTunes Podcasts. Il s’agit peut-être d’un pas relativement petit, mais il y a des raisons de penser qu’il devrait être le début de changements plus importants.
Un colosse devenu trop grand
Au tournant du millénaire, iTunes a commencé comme une bibliothèque et un lecteur de musique relativement simples, mais au fil des années, il est devenu un monstre incontrôlable que personne ne pouvait apprivoiser, et ainsi il a grandi et grandi.
Wikipédia sur iTunes écrit:
iTunes est une application conçue pour organiser et lire des fichiers multimédia. Le programme est également une interface pour gérer les appareils mobiles iPhone, iPad et iPod d'Apple. Vous pouvez également utiliser iTunes pour vous connecter à l'iTunes Store, une boutique en ligne proposant de la musique, des films, des émissions de télévision, des jeux, des podcasts et d'autres contenus. iTunes est également utilisé pour télécharger des applications via l'App Store pour iOS (iPhone, iPod et iPad).
Ecouter de la musique, télécharger de la musique, mais aussi des livres, des films ou des podcasts, synchroniser des données avec un iPhone ou un iPad, les sauvegarder, acheter des applications pour appareils mobiles. Ce sont autant de sujets dont beaucoup mériteraient leur propre application.
Par exemple, autrefois un outil relativement populaire et indispensable pour la gestion de l'iPhone, il est devenu une application que beaucoup de gens ont commencé à ignorer, voire à condamner, en raison de sa complexité excessive et de son manque d'intuitivité. En bref, iTunes a été victime de son propre succès et aussi du fait qu'Apple n'était pas disposé à créer de nouvelles applications, ou du moins à modifier de manière significative son fonctionnement et son interface, même si cela était souvent nécessaire.
Les autres fonctions ne sont plus prises en charge par iTunes
Aujourd'hui, iTunes n'est plus autant utilisé, si l'on parle spécifiquement de l'application de bureau. Une grande partie de ce qu’ils peuvent faire a été transférée sur les appareils mobiles. Les utilisateurs achètent, écoutent ou regardent régulièrement de la musique et des films sur iPhone et iPad, et ils n'ont plus à gérer leur gestion via iTunes. Souvent, les personnes possédant aujourd’hui un iPhone n’entrent jamais en contact avec iTunes.
Il s’agit d’un changement fondamental qui était autrefois inimaginable, et c’est pourquoi iTunes occupait une position si importante et indiscutable. Maintenant que cela a changé, Apple a la possibilité de repenser à quoi ressemble iTunes et, surtout, une grande opportunité d'améliorer bon nombre de ses fonctionnalités.
Le plus grand débat sur l'avenir et l'état d'iTunes a eu lieu il y a deux ans, lors du lancement du nouveau service de streaming musical Apple Music. Il s'agissait d'une suite logique d'iTunes et d'une réaction à l'évolution (pas seulement) du monde de la musique, où le modèle traditionnel d'achat de CD et d'albums s'est transformé en un paiement basé sur des tarifs pour une écoute illimitée de tout et à tout moment.
Mais comme Apple Music était le successeur logique du modèle économique d'iTunes, il n'était plus aussi logique que le service s'installe dans une application de bureau déjà pléthorique. Mais Apple n'a pas eu le temps de préparer quoi que ce soit qui ressemble à une toute nouvelle application légère et simple pour ordinateurs, les utilisateurs ont donc dû supporter Apple Music dans iTunes.
Pour certains, c'est peut-être la raison pour laquelle ils ont finalement changé, ou n'ont pas du tout quitté leur concurrent Spotify, mais Apple n'a apparemment pas été gêné par ce problème, notamment parce qu'une partie importante du streaming a lieu sur des appareils mobiles. Et il y a plus ou moins sa propre application Apple Music.
Apple Music au lieu d'iTunes
Comme iTunes était autrefois synonyme de tout ce qui concerne la musique Apple, Apple Music reprend cette position. Sur iOS, l'application musicale s'appelle déjà ainsi, et bien que l'iTunes Store reste à côté, il n'y a aucune raison pour qu'elle ne soit pas logiquement renommée Apple Music Store. Apple n'a peut-être pas voulu faire cela au début pour faire une distinction claire entre Apple Music et iTunes, qui concerne toujours l'achat "physique", mais cela ne devrait plus poser de problème maintenant.
Même si les deux applications continuaient à vivre séparément sur iOS, sur Mac, ce service de musique pourrait être supprimé du colosse actuel appelé iTunes et une simple application Apple Music pourrait être créée, qui pourrait transporter à la fois le service de streaming et la boutique. Après tout, c'est comme ça dans iTunes en ce moment, mais il existe des milliers d'autres services, fonctions et options autour.
Il s'agit de savoir comment Apple traiterait, par exemple, les films et séries qui sont désormais également proposés sur l'iTunes Store, mais il existe plusieurs options. D'une part, le contenu vidéo s'étend de plus en plus via Apple Music, donc la fusion continue des mondes de la musique et de la vidéo ne serait pas inutile ; dans le même temps, il continue de promouvoir l'Apple TV et a récemment introduit une application TV, et il y a des spéculations selon lesquelles il souhaite être encore plus actif dans ce domaine.
Il existe un iBookstore distinct pour les livres et un Mac App Store distinct pour les applications Mac. La dernière chose essentielle détenue par iTunes est donc la gestion susmentionnée des appareils mobiles. Il est clairement inévitable que la possibilité de connecter un iPhone ou un iPad à un ordinateur demeure, car - si ce n'est pour la synchronisation - cela résout souvent de nombreux problèmes, que ce soit avec une mise à jour ou un effacement et une restauration iOS.
Cependant, pour une telle activité, il n'est certainement pas nécessaire d'avoir une application géante comme iTunes, surtout si l'on prend la théorie esquissée selon laquelle tout ce qui est important sera déplacé de l'iTunes actuel vers un autre endroit. De nombreux utilisateurs ne s'en souviennent même pas (et d'autres n'en ont jamais fait l'expérience), mais il existait autrefois une application iSync sur Mac que certains déplorent encore aujourd'hui. C'était exactement une affaire aussi simple que celle que l'on imagine ici "après la chute" d'iTunes.
iSync était utilisé pour synchroniser des contacts ou des calendriers avec des téléphones portables, à l'époque pas seulement des iPhones (il a fonctionné de 2003 à 2011), et il a parfaitement rempli sa fonction. Ce n'était rien de compliqué, mais c'était efficace. Non pas que, par exemple, sauvegarder un iPhone sur un ordinateur soit particulièrement compliqué de nos jours, mais l'idée de lancer une application simple où je peux voir immédiatement le bouton nécessaire et tout démarre est encore meilleure.
C'est plus logique
Tout cela peut sembler logique à première vue, mais en fin de compte, ce sera très important si Apple y voit également la même logique et, surtout, le même sens. Bien que les étapes mentionnées ci-dessus soient assez simples à réaliser sur un Mac, la question est de savoir dans quelle mesure Apple souhaite s'impliquer sur Windows, où iTunes est beaucoup plus utile en tant qu'application unique pour la plupart des choses dont un propriétaire de produit a besoin dans les deux mondes.
Avec Apple Music, cependant, il prouve qu'il n'a pas peur d'opter pour Android lorsque la concurrence l'exige, et il est de plus en plus ouvert à d'autres collaborations qui permettent d'offrir ses services à un plus grand nombre d'utilisateurs, potentiellement nouveaux, de ses services. Et c'est là que nous arrivons peut-être à la chose la plus importante qui pourrait résulter de la fin d'iTunes : une orientation et une entrée beaucoup plus faciles dans l'écosystème pour un nouveau client Apple.
Indépendamment de ce qu'est iTunes, c'est une très mauvaise passerelle si vous souhaitez connecter votre iPhone à un ordinateur pour une raison quelconque et peut-être y télécharger des chansons. Bien qu'il ne soit plus du tout nécessaire de connecter l'iPhone à iTunes, télécharger des chansons sur l'iPhone est une activité qu'un très grand pourcentage de nouveaux propriétaires de leur premier iPhone recherchent et découvrent comment le faire.
Puis, lorsque le propriétaire enthousiaste du nouvel iPhone tombe sur iTunes, qu'il n'a jamais vu auparavant, la joie initiale peut rapidement s'estomper. Je peux moi-même énumérer des dizaines de cas où quelque chose n'a pas fonctionné « à cause d'iTunes ». Même avec cela, Apple pourrait faciliter la tâche pour elle-même et donc aussi pour ses clients.
L'iTunes Store doit être préservé, tout le monde n'est pas enthousiasmé par le modèle de streaming consistant à « acheter » de la musique.
J'ai commencé à détester iTunes, récemment j'ai voulu télécharger des documents sur mon iPhone et une voix m'a sauté dessus en me disant que ce n'était pas possible parce que la photothèque sur iCloud est activée ?! Je n'ai pas compris le rapport entre la photo et la musique, mais je l'ai éteinte et environ 400 photos ont disparu de mon téléphone et la musique n'a toujours pas pu être téléchargée :D
Au contraire, c'est l'une de mes applications les plus utilisées sur macOS.
Eh bien, j'ai essayé les lecteurs Audirvana Plus, VOX et Room, et de toute façon, la meilleure façon de travailler et d'écouter est sur iTunes. Excellente gestion de la musique, vitesse, stabilité et conception globale.
iTunes est la bibliothèque musicale personnelle ultime. Il est au sommet depuis des années et n'a aucune concurrence.
En tant que personne ayant grandi avec iTunes, je dois dire qu'il n'y a pas de meilleure bibliothèque multimédia, et j'en ai vu beaucoup, et c'est iTunes et l'iPod qui m'ont amené chez Apple. Je ne comprends pas du tout ces cris constants selon lesquels c'est un "jumbo", etc. Bien que j'utilise Apple Music, j'ai également une grande partie de mon propre contenu que vous ne pouvez trouver nulle part ailleurs. Si les enfants d'aujourd'hui ne connaissent pas iTunes et n'en ont pas besoin, c'est leur problème, iTunes n'a pas sa place dans le vieux fer, c'est une application parfaitement stable pour gérer son propre contenu, par exemple, et je ne peux pas imaginer quoi devrait le remplacer, comme Photos a remplacé iPhoto.
Je pense que les fonctionnalités que vous utilisez resteront, mais elles seront séparées des dernières choses.
Personnellement, j'utilise beaucoup de contenus provenant d'iTunes et je n'aime pas que tout cela soit réuni dans un seul et même mastodonte. À propos, Apple Music en combinaison avec les achats sur iTunes était la pire chose d'un point de vue UX qu'Apple ait faite et que j'ai vue.
Je pense donc que diviser en certaines parties (sous iOS, c'est déjà le cas) sera certainement la bonne étape au final pour tout le monde. Et je pense également que cela n'affectera aucune fonctionnalité existante,
J'espère juste que si Apple annule l'application iTunes, ils créeront au moins un simple lecteur de musique pour les fichiers hors ligne et les flux radio avec une simple option de synchronisation avec l'iPhone (c'est-à-dire iTunes). Je ne veux pas utiliser Apple Music, Spotify ou tout autre service de streaming, et je ne le ferai pas, car je veux écouter de la musique même dans le métro et généralement hors Internet, et je veux aussi l'écouter à la maison sur de grosses enceintes depuis un Mac et non depuis un iPhone. J'espère donc vraiment que les fonctionnalités de base d'iTunes resteront, je ne veux pas chercher un autre lecteur capable de faire cela.
Vous pouvez également écouter de la musique hors ligne depuis Apple Music et Spotify ;-).
Alternativement, il existe une alternative simple et gratuite, je pense, sous la forme de Winamp (si quelqu'un s'en souvient). ça s'appelle Vox. j'utilise et ça marche à l'unité
Je suis plus ou moins d'accord avec l'article, mais est-ce que je comprends bien que tout est inventé à partir de la bagatelle qu'ils ont renommé le podcast iTunes en podcast Apple ?
iTunes est le logiciel le plus compliqué que j'ai jamais vu. Je n'y peux rien, mais généralement télécharger une photo sur l'iPhone, ou peut-être un film ou une chanson que vous n'avez pas acheté directement sur iTunes est une affaire infiniment compliquée. De plus, cela nécessite une synchronisation, etc., etc., bref, c'est quelque chose qui n'est pas du tout intuitif et souvent je n'ai aucune idée de ce qu'il adviendra de mes données après la synchronisation du téléphone (j'ai déjà supprimé quelque chose que j'ai je n'ai pas voulu supprimer x fois, j'ai téléchargé quelque chose, ce que je ne voulais pas télécharger,... ) ... ok, dis-moi que je le suis ... mais je ne comprends tout simplement pas (et je le contrôle sur l'ordinateur en tout cas)
Préférez-vous une application où vous résolvez plusieurs choses à la fois ? ou préférez-vous rechercher (et lancer) entre plusieurs applications pour résoudre tout ce que vous voulez sur un seul appareil à la fois ?
Je ne trouve donc rien de déroutant sur iTunes.
À l’école, on nous a appris que « l’erreur est toujours chez l’utilisateur ». Et ma pratique le confirme fondamentalement.
Cette fois, je ne suis pas d'accord avec l'article. Mais je ne dis pas qu’Apple n’empruntera pas cette voie. Mais je préfère ne pas le faire. Je suis beaucoup trop à l'aise avec cela, pour devoir ouvrir plusieurs applications pour une seule chose au final : régler l'iPhone.