Ondrej Holzman Les avocats représentant Associated Press, Bloomberg et CNN ont soumis à la juge Yvonne Rogers une demande de publication de l'intégralité de l'information. démission Steve Jobs, qui a été enregistré quelques mois avant sa mort en 2011 et joue désormais un rôle important dans la protection des iPod et de la musique.
"Etant donné l'intérêt public considérable suscité par la rare apparition posthume de Steve Jobs dans ce procès, il n'y a tout simplement aucune raison pour que cette vidéo de la déposition ne soit pas rendue publique", a déclaré Thomas Burke, un avocat représentant les trois organes de presse, dans le journal de lundi. dépôt.
Les plaignants, qui accusent Apple de nuire à ses clients et à ses concurrents en modifiant les iPod et iTunes, ont déjà été priés par le juge Rogers de traiter la vidéo mettant en vedette le défunt co-fondateur d'Apple comme un "témoignage de routine". Cela signifie que ceux qui participent à l’essai peuvent y accéder et y écrire, mais qu’il ne doit pas être joué ailleurs.
Cependant, le juge n'a pas « scellé » ces preuves, laissant ouverte la possibilité qu'elles deviennent publiques ultérieurement. Thomas Burke a déjà demandé dimanche à Bill Issacson, l'avocat en chef d'Apple, dans un e-mail officiel, mais il n'a pas accédé. Dans le même temps, les agences de presse ne veulent pas que la vidéo du témoin soit scellée rétroactivement parce qu'elle a déjà été rendue publique une fois par le biais des transcriptions de la salle d'audience.
La déclaration de deux heures a été faite par Steve Jobs en avril 2011, six mois avant sa mort d'un cancer du pancréas. Bien que Jobs ne donne aucune information essentielle dans la vidéo et ait parlé de la même manière à ses collègues Eddy Cue et Phil Schiller la semaine dernière, puisqu'il s'agit d'un enregistrement inconnu, il a suscité une attention considérable.
Burke soutient que l'enregistrement mérite d'être rendu public car il est "beaucoup plus impressionnant et précis que n'importe quelle transcription ne le sera jamais".
Apple a jusqu'à présent refusé de commenter la possibilité de publier la déclaration de Jobs. Un procès visant à savoir si Apple a utilisé son système de protection sur iTunes et les iPod pour arrêter systématiquement la concurrence, comme le prétend l'acte d'accusation, devrait se conclure cette semaine. Vous pouvez trouver la couverture complète du cas ici.
