Ondrej Holzman Il y a quelques décennies à peine, Apple et IBM étaient des ennemis implacables qui tentaient de conquérir la plus grande part possible du marché naissant et en pleine croissance des ordinateurs personnels. Mais toutes les haches sont enterrées et les deux géants vont désormais travailler ensemble. Et de manière considérable. L’objectif des deux sociétés est de dominer le monde des affaires.
"Si vous construisiez un puzzle, ces deux pièces s'emboîteraient parfaitement", a-t-il déclaré à propos du rapprochement Apple-IBM pour Re / Code Tim Cook, PDG de la société californienne. Alors qu'Apple propose « la référence en matière de clients », comme Ginni Rometty, PDG d'IBM, a appelé les produits Apple, IBM est synonyme de solutions d'entreprise de toutes sortes, des applications à la sécurité en passant par le cloud.
"Nous ne sommes en compétition dans aucun domaine. Cela signifie qu'en combinant, nous obtiendrons quelque chose de mieux que ce que chacun pourrait faire individuellement", a expliqué Tim Cook, la raison de la signature de la collaboration géante. Rometty est d'accord sur le fait que la coopération des deux géants permettra de résoudre les problèmes et défis fondamentaux qu'offre le monde des affaires actuel. "Nous allons changer de métier et ouvrir des possibilités que les entreprises n'ont pas encore", est convaincu Rometty.
Apple et IBM vont développer plus d'une centaine d'applications qui seront adaptées aux besoins spécifiques des entreprises. Ils fonctionneront sur iPhone et iPad et couvriront la sécurité, l'analyse des données d'entreprise et la gestion des appareils. Ils peuvent être utilisés dans les domaines du commerce de détail, de la santé, des transports, de la banque et des télécommunications. Apple établira un nouveau programme AppleCare spécifiquement destiné aux clients professionnels et améliorera l'assistance. IBM consacrera plus de 100 XNUMX employés à l'entreprise, qui commenceront à proposer des iPhones et des iPads aux clients professionnels ainsi qu'une solution sur mesure.
La coopération entre les entreprises de New York et de Californie est importante pour l'initiative MobileFirst qu'IBM a lancée l'année dernière et par laquelle IBM souhaitait développer des logiciels d'entreprise mobiles. Cette initiative aura un nouveau nom MobileFirst pour iOS et IBM aura encore plus d'opportunités pour tirer parti de ses investissements dans les services d'analyse, de big data et de cloud.
L'objectif de Cook et Rometty est le même : faire des appareils mobiles plus que de simples outils pour envoyer des e-mails, envoyer des SMS et appeler. Ils veulent transformer les iPhones et les iPads en appareils utilisés pour les choses les plus sophistiquées et changer progressivement la façon dont de nombreuses industries fonctionnent grâce à la technologie.
Apple et IBM ne peuvent pas encore présenter d'applications spécifiques, ils disent que nous verrons les premières hirondelles à l'automne, mais les deux directeurs exécutifs ont au moins donné quelques exemples dans lesquels les appareils mobiles peuvent et seront utilisés. Les pilotes peuvent calculer le niveau de carburant et recalculer les trajectoires de vol en fonction des conditions climatiques, tandis que la technologie aidera l'agent d'assurance à évaluer les risques d'un client potentiel.
Dans un tandem solide, IBM servira de vendeur de produits Apple aux entreprises, auxquelles il fournira également des services et un support complets. C'est à cet égard qu'Apple était perdant, mais même si le secteur des entreprises n'était pas sa priorité, les iPhones et les iPads ont trouvé leur place dans plus de 92 pour cent des entreprises du Fortune Global 500. Mais selon Cook, cela reste très un territoire inexploré pour son entreprise et les possibilités d'extensions beaucoup plus importantes dans les eaux de l'entreprise sont énormes.
Frappez pendant que le fer est chaud > vous pouvez appeler cette connexion.
Je dis depuis longtemps que MS, grâce à son absence totale dans la sphère mobile et à l'entrée rapide du Cloud dans la sphère des entreprises, va certainement perdre sa position dominante sur le marché, et dans le meilleur des cas - le le marché évolue complètement à l’inverse de ce à quoi ils s’attendaient.
Jobs doit se retourner dans sa tombe... pour faire équipe avec le plus grand ennemi qu'il ait jamais eu.
Vous ne pouvez pas savoir si Steve se tourne ou sourit...
J'ai lu sa biographie. Il ne méprisait rien dans l’industrie plus qu’IBM.
Cela prouve clairement que Cook n'est qu'un « responsable financier » qui ne peut pas « penser différemment ». Ses décisions sont motivées par de froids calculs, et non par l'émotion ou le narcissisme comme ceux de Jobs. Et c'est prévisible.
Jobs est celui qui a amené la pomme vers le haut, puis vers le bas. Tous deux grâce à « Think Different ». Puis il est revenu au sommet pour la deuxième fois, alors maintenant avec Cook, Apple a une chance de rester au sommet.
Vers le bas? Quand exactement?
Avant d'être renvoyé d'Apple. Alors, bien sûr, Apple n’a atteint le fond que plus tard, mais Jobs a ouvert la voie avec des ordinateurs coûteux qui ne pouvaient même pas être étendus. C'est pourquoi le PC détient encore aujourd'hui 90 % du marché. Si quelqu'un comme Cook avait été là quand Apple était à son apogée, peut-être 90 % d'entre eux auraient un Mac aujourd'hui.
Malheureusement, aucun de nous ne peut juger cela, car "si" n'est encore que "si"... Chaque entreprise a une année meilleure et une année pire, c'est comme ça et une révolution ne peut pas avoir lieu tous les ans (logiquement )
Je suis d'accord, mais nous ne discutons même pas de "vérités" ici, la plupart des commentaires ne sont que des hypothèses et des sentiments, et personne ne connaît réellement les faits et ne peut pas :)
C'est absurde, Jobs a "seulement" construit d'autres ordinateurs qui ne se sont tout simplement pas très bien vendus - principalement l'Apple III et le Lisa. Cependant, les revenus d'Apple ont encore augmenté un peu grâce à l'Apple II et en partie au Macintosh de Jobs. Cela revient à dire que Jobs était responsable de l'arrivée tardive de Leopard parce qu'il avait transféré beaucoup de personnes vers le développement de l'iPhone.
Apple n'a commencé à décliner que sous Sculley.
Les revenus ont peut-être augmenté, mais la part de marché a diminué.
Merci à Sculley d'avoir rendu le Macintosh cher. Jobs voulait le vendre pour 1995 2495 $, Sculley l'a augmenté à 1995 XNUMX $. Cela pourrait être important. S'il se vendait à XNUMX XNUMX dollars, il pourrait dominer le marché.
alors s'il vous plaît, expliquez-nous quand il est devenu clair pour vous qu'une telle coopération aurait lieu ??? Personne ne s'y attendait, et MS et Google doivent être plutôt énervés
les émotions lors de la prise de décision sont la dernière chose dont Apple a besoin, ils les gardent pour introduire de nouvelles choses ;)
C'était autrefois... aujourd'hui, c'est le cas, et même sous Jobs, c'était l'ennemi juré de Google.
Je pense que Jobs connaissait le cuisinier comme vous et l'a nommé PDG de l'entreprise :)
Hehe, le plus grand ennemi qui a fourni le processeur Apple PowerPC
Siri + Watson ?
D'accord…
Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les
Je pense que la connexion avec IBM est plus que nécessaire à l'avenir, non seulement pour Apple, mais aussi pour d'autres entreprises américaines, comment lutter autrement contre l'invasion coréenne-chinoise d'appareils tels que Huawei, Sausung, etc.
Eh bien, c'est une blague. Enfin, les progrès technologiques vont s'accélérer, au lieu des sacs à mesurer :)