Ondrej Holzman Apple a présenté mercredi plusieurs nouveaux et gros produits. Le premier produit que j'achèterai avec le logo Apple après la keynote de septembre, mais ce n'en fera pas partie. Paradoxalement, il s’agira d’une machine, voire d’une catégorie entière, dont on n’a pas du tout parlé hier. Ce sera un MacBook Pro avec un écran Retina.
"Mon attente d'un ordinateur avec écran Retina est enfin terminée", me suis-je exclamé après la présentation de deux heures d'hier au cours de laquelle ils ont été présentés. nouveaux iPhone, Apple TV de quatrième génération ou grand iPad Pro. La question est de savoir s’il s’agissait d’un cri de triomphe ou simplement d’un triste constat.
Même si hier on ne parlait pas du tout des ordinateurs Apple, j'ai acquis une conviction par rapport aux autres nouvelles introduites : la fin du MacBook Air approche. L'ordinateur portable et la vitrine autrefois pionniers du géant californien subissent de plus en plus la pression d'autres produits de l'ensemble du portefeuille Apple, et il est possible qu'il ne tarde pas à être définitivement écrasé.
L'omniprésente rétine est absente
Depuis 2010, lorsqu'Apple a présenté pour la première fois au monde l'écran dit Retina de l'iPhone 4, dans lequel la densité de pixels est si élevée que l'utilisateur n'a aucune chance de voir les pixels individuels lors d'une observation normale, les écrans fins ont imprégné tous les produits Apple.
Dès que cela était possible, même à distance (en raison du matériel ou du prix, par exemple), Apple n'hésitait généralement pas à intégrer immédiatement un écran Retina dans un nouveau produit. C'est pourquoi on le trouve aujourd'hui sur les Watch, les iPhones, les iPod touch, les iPad, les MacBook Pro, les nouveaux MacBook et les iMac. Dans l'offre actuelle d'Apple, on ne trouve que deux produits dont l'écran ne répond pas aux normes actuelles : Thunderbolt Display et MacBook Air.
Alors que l'écran Thunderbolt est un peu un chapitre en soi et, pour Apple, une question plutôt marginale, l'absence de Retina dans le MacBook Air est littéralement flagrante et n'est guère accidentelle. S'ils le voulaient à Cupertino, le MacBook Air dispose depuis longtemps d'un écran aussi fin que son homologue plus puissant, le MacBook Pro.
Au contraire, il semble que chez Apple, avec l'ordinateur qui lui a valu la renommée et l'étonnement des fans il y a plus de sept ans, et qui est devenu un modèle pour d'autres fabricants pendant de nombreuses années, à quoi devrait ressembler un ordinateur portable parfait, ils arrêtent de compter. Les dernières innovations matérielles de son atelier s’attaquent directement à l’enceinte du MacBook Air – nous parlons du MacBook 12 pouces et de l’iPad Pro présentés hier. Et enfin, le MacBook Pro susmentionné est déjà aujourd’hui un concurrent direct.
MacBook Air n'a pratiquement plus rien à offrir
À première vue, il peut sembler que les produits mentionnés ne sont pas aussi liés, mais c'est le contraire qui est vrai. Le MacBook 12 pouces est exactement ce qu'était le MacBook Air – pionnier, visionnaire et sexy – et bien qu'il ne soit toujours pas à la hauteur de ses performances aujourd'hui, il est suffisant pour la plupart des activités courantes et offre un avantage majeur par rapport à l'Air – l'écran Retina.
Le MacBook Pro n'est plus l'ordinateur robuste qui séduit les utilisateurs les plus exigeants exigeant des performances maximales. Bien que nettement plus puissant et plus performant, le MacBook Pro 13 pouces n’est que de deux couvertures (souvent négligeable) plus lourd et a la même épaisseur que l’Air à son point le plus épais. Et encore une fois, il présente un avantage fondamental par rapport à lui : l’écran Retina.
Enfin, le MacBook Air est également attaqué par une toute autre catégorie de produits. La plupart des gens n'ont pas encore réussi à remplacer complètement un ordinateur par l'iPad Air, mais avec l'iPad Pro de presque 13 pouces, Apple montre clairement où il voit l'avenir, et avec sa tablette géante, il vise la productivité et le contenu création. Jusqu’à présent, cette responsabilité relevait presque exclusivement des ordinateurs.
Cependant, l'iPad Pro est déjà suffisamment puissant pour gérer facilement même les tâches les plus exigeantes, comme le traitement vidéo 4K, et grâce au grand écran, qui a pratiquement la même taille que le MacBook Air, il offrira également un confort pour un travail efficace. . Ensemble avec avec le stylet Pencil et le Smart Keyboard l'iPad Pro est définitivement un outil de productivité capable de gérer une grande partie de ce que fait le MacBook Air. À la seule différence qu’il faut travailler sous iOS, pas sous OS X. Et encore une fois, il présente un avantage majeur par rapport au MacBook Air : l’écran Retina.
Retour au menu plus simple
Maintenant, si une personne devait acheter une nouvelle machine, disons productive, d'Apple, peu de facteurs la convaincraient d'acheter un MacBook Air. En fait, nous n’en trouverons peut-être pas du tout. Le seul argument pourrait être le prix, mais si nous achetons un produit pour des dizaines de milliers de couronnes, quelques milliers ne jouent plus un tel rôle. Surtout quand nous obtenons beaucoup plus pour un supplément pas si important.
Un tel raisonnement logique s’est cristallisé en moi ces derniers mois. J'attendais depuis des mois qu'Apple sorte un MacBook Air avec un écran Retina, jusqu'à aujourd'hui, j'arrive à la conclusion que cela ne se reproduirait peut-être plus jamais. Nouveau MacBook ce n'est toujours pas suffisant pour moi dans sa première génération, la nécessité d'un OS X à part entière exclut le nouvel iPad Pro, donc mon prochain outil de travail sera un MacBook Pro avec un écran Retina.
La fin du MacBook Air, à laquelle on ne peut certainement pas s'attendre immédiatement, mais plutôt progressivement dans les années suivantes, aurait également du sens du point de vue de l'offre d'Apple. Il resterait deux catégories clairement distinctes et claires entre les ordinateurs portables et les tablettes.
MacBook de base pour les utilisateurs réguliers et MacBook Pro pour ceux qui ont besoin de plus de performances. Et en plus de l'iPad de base (mini et Air), conçu principalement pour la consommation de contenu, et de l'iPad Pro, se rapprochant des ordinateurs en termes de capacités, mais toujours fidèle aux valeurs de la tablette.
Mac pour seulement AZ avec un nouveau processeur. Sinon, c'est une perte d'argent
Oh ouais. et Ou jusqu'au prochain. Ou attendez le successeur du successeur…..
Le MacBook Air est le seul appareil que j'utilise chez Apple. Le seul que je veux. Quand je lis cet article, c'est comme si Apple me disait que je ne suis pas recherché :D
Quelqu'un a payé pour un article qui a du sens de son point de vue, mais pas de notre point de vue, il ne faut pas être mauvais à cause de ça ;-).
Jetez un œil à ce que j'ai écrit, cela devrait vous plaire ;-).
Si le MacBook Air n'obtient pas de rétine lors de la prochaine keynote, j'écrirais des articles comme celui-ci. Je pense qu'ils n'ont pas encore stimulé les ventes du nouveau 12k. J'ai un Air mi 11 2012 et je suis tellement satisfait que je n'ai même pas besoin d'en acheter de nouveaux, alors j'attends la rétine. S'ils fabriquent un Macbook 11 Pro ou autre chose 11, j'y penserai, mais le 13 est déjà gros et inutile pour moi. Si Air tombe à l'eau et ne reçoit pas de mise à jour, j'achèterai certainement le dernier Air 11 le plus puissant, qui me durera certainement jusqu'à la fin.)
Je ne veux pas porter de jugement ici, mais je pense personnellement que si vous n'utilisez pas le Macbook Pro au maximum (conception graphique, retouche photo, etc.), alors la rétine est plutôt inutile. Mais je reconnais que c'est un vrai spectacle pour les yeux. En tant qu'utilisateur quotidien d'Air, je sais pourquoi et pour quel travail je l'ai acheté :) J'ai aussi l'impression d'après l'article que je ne suis pas complètement "cool" et que je serai dépensé au nom de la rétine :D
Je suis déjà tellement habitué au Retina que lorsque je regarde l'Air et que je vois les mêmes choses que sur le Retina, l'écran de l'Air semble assez terne :) Et le Pro n'a pas de performances telles qu'il est inutile...
La rétine n'est pas inutile. C'est bien moins fatigant pour les yeux que l'affichage du MBA.
Pourquoi avez-vous besoin d’un MacBook Pro, Ondrej ? Si vous ne faites rien d’exigeant, je ne vois pas pourquoi vous devriez l’acheter. Les ordinateurs portables doivent être mobiles et stockables. La batterie se dégrade avec le temps, donc si quelqu'un n'a clairement pas besoin de telles performances, il est préférable d'acheter un ordinateur de bureau pour la maison. Je dois passer au nouveau MacBook Retina.
MacBook Pro n'est pas mobile et stockable ? L'auteur lui-même écrit "deux couvertures supplémentaires et une épaisseur comme de l'Air au point le plus épais"...
Eh bien, comparé au MacBook tout aussi cher, c’est une brique lourde. Jouez avec pendant un moment et vous le verrez différemment.
Si une personne veut quelque chose de plus léger et de moins puissant que le Pro, pourquoi ne pas acheter un nouveau MacBook ? Contrairement à Air, il possède également une rétine.
J'ai un MBP 13″ 2014 et je ne pense pas qu'il soit mobile et stockable. Et en termes de performances, le PRO est ailleurs que le MacBook. Donc si vous voulez faire un peu de travail dessus (plus que taper dans les pages) et un peu de jeu (en plus, la rétine est une belle gourmande), alors je ne vois pas du tout de problème avec PROček. J'ai aussi pensé au MBA depuis un moment, mais la qualité de l'affichage et du non-retina m'a convaincu et j'en suis entièrement satisfait.
PS : si je compare ça aux NTB que j'avais pour l'école ou le travail, ce n'étaient que des jeux lourds :D
J'ai joué avec la rétine Ais Pro et je dois dire que c'est une grosse différence. Même si je ne les ai pas utilisés depuis longtemps, la différence est vraiment importante. Il ne fait aucun doute qu'il existe une différence de performances, mais plusieurs utilisateurs ont décrit comment ils travaillent avec des éditeurs graphiques, des éditeurs, etc. aucun problème du tout.
Ondro, c'est exactement pour ça que j'ai acheté un Pro avec Retina, j'ai volontiers attendu que les nouveaux Mac et Pro avec force touch soient présentés, et j'ai attendu la remise Pro Retina 2014... C'était un cours différent, je lui ai dit que le. la présentation du nouveau Macbook a définitivement mis AiR dans une sorte d'ornière... Comme d'autres lecteurs l'écrivent ici, si AiR avait Retina, il est déjà chez lui, mais les nouveaux Mac et iPad Pro ont clairement indiqué hier que nous allions vraiment vivre quelque chose époustouflant... C'est la fin de l'un des plus beaux ordinateurs portables de tous les temps... Pour Apple, les coûts de l'AiR seront un élément pendant un certain temps, qu'ils vont clairement mettre entre les mains de... Même ainsi, le client aura un choix énorme, bien sûr selon Apple, je ne sortirai qu'un seul ordinateur portable pour y travailler - Pro et un pour la "consommation de contenu" Nouveau. J'utilise également un iPad mini 2 au travail et j'espérais qu'il y aurait une extension pour les iPad, malheureusement la version 9.1 n'est que pour Pro. Je n'ai pas de rétine sur mon iMac et cela ne me manque pas du tout.
Macbook basique pour les utilisateurs occasionnels ? C'est un bon forum :)
J'ai exactement la même chose, mais personnellement j'attends un modèle avec des processeurs Skylike. À mon avis, ils seront plus fins en raison de la consommation d'énergie, ils auront de meilleures batteries grâce à la nouvelle technologie et aux nouveaux claviers et trackpads tactiles 3D.
Je pense que le MacBook Air pourra prendre fin lorsque le prix du nouveau MacBook tombera au niveau actuel de l'Air. L’iPad Pro ne peut pas vraiment le remplacer. Il est peut-être grand et puissant, mais même le tentaculaire iOS 9 ne peut pas rivaliser avec le polyvalent et ouvert OS X.
Mais le prix du Mac Book ne baissera jamais au niveau de l’Air. Année après année, les produits sont les mêmes, voire plus chers. En principe, le MacBook, qui dispose de 8 Go de RAM et d’un SSD de 256 Go, ne peut pas être le même que l’Air. De plus, j'ai Retina.
Bon, il devrait encore grandir un peu. Après tout, 12 pouces ne suffisent pas... Et il devrait y avoir au moins deux ports USB-C - pour vous recharger et peut-être pour recharger votre iPhone.
C’est exactement la schizophrénie d’Apple. Je ne peux tout simplement pas choisir. Air 11 a une sœur. C'est trop petit pour le travail. L’Air 13 coûte beaucoup comme le Pro 13 Retina, si vous l’améliorez un peu. Mais Pro, c'est trop pour mon travail. Les iPad, même Air ou Pro, ont un système incomplet. Je n'aime pas le clavier de l'iPad Pro. Le concept du Lenovo Yoga me conviendrait. L'iPad Pro avec clavier ne tiendra probablement pas sur vos genoux comme un ordinateur portable classique. Au final, le Yoga 3 14 pouces l'emportera probablement pour moi. Le contrôle tactile est parfois agréable et le clavier normal aussi. Un système d'exploitation à part entière est également une bonne chose, et parfois des applications pour tablette suffisent. J'aime vraiment Win 10 dans ce domaine. Malheureusement, il n'y a pas assez d'applications pour cela. Eh bien, nous verrons.
Je pense que si vous attendiez, quelqu'un (Logitech, etc.) fabriquerait un clavier en aluminium pour l'iPad, qui comporterait une articulation. Ou au moins quelque chose de similaire apparaîtra sur kickstarter.
Je souhaite la fin de cette boutique désuète. L'iPad pro est moins cher et meilleur.
J'attends la fin du MacBook Air depuis qu'ils ont introduit le MacBook avec Retina. Dans deux ans, le MacBook avec Retina coûtera 999 USD, la meilleure version coûtera 1199 1399 USD et le MacBook Pro avec Retina débutera à XNUMX XNUMX USD. Le Macbook air n’a plus aucun sens.
Messieurs, je suis partisan de la mobilité des ordinateurs portables, et le MacBook Air peut s'adapter à des endroits où le PRO ne rentre certainement pas, malgré le fait qu'il soit tout aussi épais au même endroit - mais cela signifie que je ne peux tout simplement pas mettre là où j'en ai besoin (par exemple, je n'en ai pas besoin dans l'avion, mis au-dessus de la tête, mais je le mettrai sur le siège avant entre les horloges juste comme ça). Un ordinateur de bureau est définitivement destiné au travail - il était et sera toujours un 27" - un ordinateur portable n'a pas cela. Si quelqu'un a besoin d'un poste de travail mobile, c'est probablement la seule raison d'opter pour le PRO. Le plus petit macbook a un énorme inconvénient : sa pomme ne s'allume pas, certains d'entre vous ne comprennent probablement pas, mais pour beaucoup de gens, cela signifie une perte totale d'exclusivité, mais Apple n'est pas de l'électronique au vrai sens du terme, c'est c'est le design et le prestige en un + il présente un certain nombre d'autres inconvénients. Je peux dire par moi-même que, que AIR soit avec Retina ou non, je suis un client, je pense qu'il a une application, mais il s'agit simplement de savoir comment cela se passe en réalité avec le client, si ce n'est pas seulement une question d'argent et de Beaucoup de gens ne choisissent pas tout en un seul - en partie la mobilité, en partie le poste de travail et en partie tout - alors PRO est le numéro un. C'est la même chose avec les voitures, j'en ai exactement 3 - il n'y a pas de perfection dans une chose, mais tout est une question d'argent, donc je crois que la ligne d'arrivée sera plus de viande, comme d'habitude :-)
Ici, c'est vraiment une idiote, une poseuse, une frikulin et un bouffon. Seule une personne mentalement retardée peut reprocher à l'ordinateur portable de ne pas avoir le logo et je ne peux pas me vanter de mon Apple sur des kilomètres. Un autre Anton, sauf que cette fois il n'est pas polonais mais tchèque.
Il me semble que c'est toi qui as le problème. Les commentaires les plus longs sur quoi que ce soit.
s'il te plaît... arrête de jurer. pourquoi n'êtes-vous pas capable d'écrire au moins quelque chose de précis ? Je vais poser une autre question... comment utiliser le matériel (téléphone, ordinateur, etc.). A quoi sert-il et à quel prix ? Essayez de penser au fait qu'il y a des gens qui prouvent simplement qu'ils gagnent plus d'argent (peut-être même simplement de la chance) et aspirent à quelque chose qui offre vraiment de nombreux avantages que la concurrence ne peut pas. Essayez d'imaginer un utilisateur qui ne peut RIEN faire.. il veut juste un téléphone sur lequel il ne peut rien détruire (SW) et d'après mes nombreuses années d'expérience, c'est iOS et donc la carte iPhone qui propose cela . Alors que les téléphones Android ont plus de mpix et plus de Go et plus direct pour tout ce qui est possible, l'utilisateur sur lequel j'écris (et il y en a la plupart) veut quelque chose qui fonctionne pendant deux ou trois ans sans INTERVENTION de l'utilisateur et il utilise simplement des jeux, en écrivant sms, photos, fb , etc. etc. etc. mais en attendant vous ne dites rien professionnellement. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant du concours (expérience personnelle). alors essayez de ne pas insulter l'appliliste mouton et métrosexuel, car vous ne faites en réalité que réduire votre personne au niveau d'un combattant de Brno qui envie tout ce qui vous entoure.. et j'espère que vous ne l'êtes PAS... alors revenons au sujet.. Le Macbook air est utilisé par une femme et c'est une machine à CENT POUR CENT sans problème, même si vous le distinguez suffisamment. Malheureusement, j'ai le sentiment que grâce au nouvel USBc, ce sera plus compliqué... peut-être qu'il y aura d'autres versions. nous verrons. Très bonne journée à tous
J'ai un peu plus de 40 ans. J'ai moi-même acheté un iPhone pour un ami pour la raison que vous décrivez. Je suis une personne qui peut acheter n’importe quel téléphone portable et n’importe quel ordinateur. Je ne peux pas en dire autant des voitures. Je suppose que je ne suis pas vraiment un fan d'iPhone. J'aime jouer avec mon mobile et j'aime configurer les choses et essayer différentes choses. Je réagissais simplement au fait que ce qui dérange la plupart des gens avec leur Macbook, c'est que le logo ne s'allume pas. Je n'ai pas entendu quelque chose d'aussi superficiel depuis longtemps. Je n'ai rien contre Apple. J'achèterai probablement un Macbook pour ma petite amie. Je pensais moi-même à MBP, mais après des années avec Ubuntu, j'ai aimé Win10 et j'essaierai probablement de rester avec cette plateforme pendant un moment. Je vois en elle un assez bon potentiel. La plupart des personnes qui discutent ici écrivent de manière raisonnable. Peut-être que seuls Anton et quelques-uns comme lui sont ici des fous absolus, qui divisent les gens selon les marques.
Cool. Merci pour le message de conseil. Je développe des jeux pour toutes les plateformes et j'utilise donc de facto tous les systèmes. J'ai un aperçu de tout ici. Je peux dire que OSX me convenait le mieux, suivi de Win7. Nous percevons tous différemment ;). Et c'est génial. J'essaierai W10 en mai en fonction du problème avec ms et ses mises à jour. Sinon, le fait que l’une des personnes écrive des bêtises signifie que le reste d’entre nous n’est pas normal. Par exemple, tous mes amis utilisent Apple depuis des années (musique/gfx) et je ne peux pas dire qu'aucun d'entre eux soit métrosexuel ou arrogant. Ils ont simplement apprécié l’environnement du système et lorsque l’iPhone et iOS sont arrivés, la connectivité également. Je croise donc les doigts. ;)
C'est incompréhensible comment un homme de 40 ans peut écrire quelque chose comme ça (commentaire avant ceci) et maintenant prétendre que rien ne s'est passé .. J'ai 25 ans et il ne m'est jamais venu à l'esprit de faire face à une telle stupidité comme quel type de personne possède telle ou telle marque de téléphone ou NB, de nos jours Tout le monde peut acheter autant de téléphones qu'il veut (sinon neuf, du moins d'occasion) et par exemple, l'Occident - je dis toujours que seuls ceux qui veulent vraiment on n'a pas d'iPhone, parce qu'ils leur donnent des packages presque gratuitement... la leçon est de ne pas juger les gens uniquement par le téléphone qu'ils possèdent - pour certains, ce qui a été ajouté n'a pas vraiment d'importance leur pause..
Je vais te donner un chobolstan... espèce de gamin "tchèque" !!! Je m'excuse auprès des Tchèques normaux. J'aime le tchèque, mais je devais répondre à ceci :)
Maintenant, je lis vos absurdités une fois de plus. Vous ne pouvez pas vraiment penser que posséder un produit Apple garantira ou augmentera votre prestige. Avez-vous déjà regardé ces gens qui possèdent un iPhone. Métro désigné et blondes homosexuelles ou stupides. Normal, presque personne. Au moins ici à Brno.
"Des métros conçus et des homosexuels ou des blondes stupides." Enfin, au moins là-bas, à Brno.
Malheureusement, c'est une jument, mais la vérité est. Je ris vraiment très souvent dans la salière quand je vois ces hosannas. Souvent, quand je vois un gars en vêtements verts avec des cheveux encore plus drôles et des lunettes amusantes, je devine s'il a un iPhone ou non. Ainsi, dans 90 % des cas, l’iPhone est réellement retiré. C'est drôle.
On voit que vous avez un réel problème avec cela. Pour moi, laissez chacun utiliser ce qu’il veut.
C'est sûr, mais ensuite quelqu'un comme Anton apparaît ici, et il commence à traiter de pauvres tous ceux qui n'ont pas les produits Apple les plus chers et ceux qui ont Android, par exemple, de super pauvres. Même les gens qui, par exemple, achètent un iPad mini, en sont des paysans, et ils n'ont pas de chaussettes sur l'iP6 plus (voir la discussion sur l'iPad Pro). Puis quelqu'un comme James Deans arrive et affirme que le plus gros défaut du MacBook est que le logo ne s'allume pas. Absolument fou. C'est pourquoi je maintiens que la plupart des utilisateurs de produits à base de pomme dans notre pays sont des attardés mentaux qui jugent les autres en fonction des marques. Bien sûr, beaucoup de gens, surtout en Occident, sont très occupés et ne font rien comme juger les marques. Malheureusement, les pays de l'ancien bloc de l'Est ont cent ans de retard sur les singes, et ici les gens sont simplement jugés sur les marques. C'est juste que si tu ne portes pas ce cul dans une marque "premium", tu n'es pas assez haut. Dans notre université, ils n'ont même pas les plus grandes capacités dans le domaine automobile. Ils ne s'en occupent tout simplement pas, tout comme les téléphones portables ou les vêtements. C’est en dessous de leur discernement. Les pantalons ne sont que des pantalons, les montres ne sont que des montres et les téléphones portables ne sont que des téléphones portables. Nécessités quotidiennes non essentielles.
Je connais beaucoup de gens normaux qui possèdent un iPhone... et beaucoup d'entre eux viennent également de Brno. Après tout, vous n'êtes pas si superficiel pour juger par la marque du téléphone.
alors tu m'as eu Pour
a) regarde ma photo et mon visage.. j'ai un iphone et je ne suis pas vraiment métrosexuel
b) la blonde n'a pas écrit non plus...
c) Brno est pleine de gens qui ne voient pas tout autour d'eux, mais tout le monde fouille dans les rues.
d) achète ce que tu veux, mais n'insulte pas MA PERSONNE en écrivant "NORMAL PRESQUE PERSONNE"..
dès que vous fabriquez un produit comme l’iPhone et que vous le vendez 70 millions par an, vous pouvez commencer à grincer vos voix démentes. D'ici là, apprenez et dansez avec vos pieds pendant que les adultes s'amusent :). Je vous souhaite du succès dans le débogage de votre système Android :)
Je considère que Ps Apple est cher mais COMPLET HW/SW qui m'a aidé à mieux performer dans mon domaine. Je ne l'utilise certainement pas comme pièce de DESIGN pour des rendez-vous... ça ne fonctionne même pas très bien lors du tournage :)
J'ai un MacBook AIR 13″ Fin 2010 avec un disque SSD rapide - mais 2 Go de mémoire ne me suffisent plus... Souhaitez-vous un semi AIR avec écran tactile Retina ou un iPAD PRO avec support souris ? Je ne peux pas bouger sans souris au travail !
La souris peut également être connectée à l'iPad via JB.
Une pensée intéressante, mais elle comporte quelques erreurs ;-).
L'iPad pro ne remplace certainement pas l'iPad - du moins à cause du système d'exploitation ;-).
Un nouveau MacBook 12″ coûte 40 XNUMX $ et n’a absolument aucun périphérique (il ne peut même pas charger et connecter quelque chose – sans une tonne de câbles désagréables) – alors.
Le MacBook Pro commence à 40 12 $, exactement comme les amis XNUMX pouces, donc aussi assez cher, si vous n'en avez pas besoin pour travailler, pourquoi avez-vous obtenu cet argent.
En d’autres termes, le MacBook Air est parfait pour ces utilisateurs à domicile !
1. PRIX – Je l'ai acheté un mois après sa sortie et cela m'a coûté un peu plus de 25 XNUMX !!!
2. PRIX - en bref, c'est un ticket d'entrée décent pour MAC OS, et c'est ce dont Apple a absolument besoin, car on suppose qu'un jour les gens resteront avec MAC OS.
3. PRIX – Pour ces 25 XNUMX $, il n'y a pas de concurrence, même chez MS, avec ce design et un excellent système d'exploitation !
4. PRIX – J'ai déjà vu Mac Air lors de plusieurs événements à Elektroword et il était déjà sous les 24k.
5. Vous pouvez faire quelque chose sur 13″, mais je ne voudrais probablement pas le faire sur 12″.
6. Les résolutions plus petites sont idéales, car l'Air pourrait ne pas être en mesure de bien le serrer - j'aime aussi les jeux, donc c'est cool.
7. Il est incroyablement compact, je le mets toujours dans un sac à dos complet le week-end quand j'en ai besoin, car ces quelques millimètres de largeur ne sont rien ;-).
8. Avec une charge, il dure réellement les 12 heures indiquées, ce qui est généralement suffisant pour tout le week-end, lorsque je ne joue pas à beaucoup de jeux.
Comparer MBA avec iPP me semble complètement hors de propos.
Merde.
MB Air est désormais le seul ordinateur portable ultraportable à système complet.
À quoi servent les performances de l’iPad Pro s’il n’existe pas d’applications professionnelles pour celui-ci ?
(non, griffonner et dessiner n'est pas vraiment un illustrateur).
Il a une utilisation et une extensibilité complètes.
(D'une manière ou d'une autre, je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur portable ultra-portable où je dois avoir un adaptateur pour pouvoir le charger et y insérer une clé USB en même temps).
Macbook Air reste la meilleure machine de conseils de voyage. Je suis habitué au 11,6" et je peux absolument tout gérer dessus, il s'adapte parfaitement partout, a assez de puissance (i7/1,8) et tient longtemps sur batterie. Je le conduis depuis plus de 4 ans et je ne pense pas qu'il ait besoin d'être remplacé. Même à la maison, il a repris le travail de l'ordinateur principal à part entière. Retina pose encore des problèmes dans les applications aujourd'hui, j'ai l'habitude de travailler partout sur des ordinateurs sans rétine, donc rien de tel ne me manque en MBA. Un nouveau Macbook est une bonne chose, mais c'est comme aller au cinéma pour voir un film en 3D avec un œil fermé. Il s'agit simplement d'un complément à un autre ordinateur ou d'une solution limitée. MBA est un pro contre lui. L'iPad Pro est une très belle chose et je l'achèterais. J'aurais juste besoin d'un clavier consultatif sur l'écran - pour pouvoir insérer des espaces fixes dans le texte, ce que les iPad ne peuvent pas faire jusqu'à présent. Alors tout logiciel de bureautique (Pages, Word) ne vous est d'aucune utilité - sans clavier externe, vous ne pouvez même pas rédiger une lettre commerciale consultative, un compte rendu d'une réunion, etc. C'est comme le Macbook - bien, mais ne le faites pas coller la présentation sur une clé USB, c'est moi je ne peux pas. Pas même le contrat dans Word, désolé. Sinon, je fais beaucoup de choses sur l'iPad (j'ai assez limité l'utilisation du portable) et j'ai aussi une clé USB (i-FlashDrive) dedans, née du Macbook. Elle n'était pas occupée, mais du coup il y a beaucoup de choses à faire...
Retina ne pose aucun problème, OS X est le système d'exploitation le mieux optimisé pour l'affichage HI DPI. Windows ne prend pas en charge HIDPI.
De plus, il n'existe qu'un petit nombre d'applications non mises à jour qui semblent plus étranges sur RETINA, mais qui peuvent être utilisées, mais en même temps, elles ne souffrent pas de problèmes comme les applications Windows avec un DPI accru.
Je comprends donc que l'Air 11 vous convient, mais la rétine est actuellement TOP.
Il doit être réglé car il fonctionne avec eux. Mais vous n'avez pas besoin d'un système d'exploitation pour fonctionner, mais les applications sur celui-ci et avec lui posent malheureusement parfois problème. Et il n'y en a pas un petit nombre - vous l'aimez vraiment. :-) Et c'est bien que la rétine soit TOP, mais ce n'est pas le sujet ici. Quelqu'un peut aussi dire que la Mercedes Classe S est TOP, mais quelqu'un d'autre ne l'achètera pas, car il n'emportera pas l'armoire avec lui, quelqu'un n'arrivera pas dans sa cabane forestière avec. C'est juste que TOP ne vous est d'aucune utilité ici. Bref, quelqu'un préfère la mobilité et les dimensions du MBA, la résolution normale leur suffit (de toute façon, ils n'en ont pas d'autres au travail sur toutes les machines avec Wokny) et à la maison, ils connectent la machine à un grand écran Thunderbolt et sont a ri de.
Je ne plaisante pas du tout, après être passé du macbook d'origine au retina, il ne me reste que 2 applications qui ne rendent pas très bien sur la rétine. Mais les deux sont utilisables de manière satisfaisante, et il existe des substituts fonctionnellement similaires pour les deux, qui les affichent parfaitement correctement sur la rétine. Les logiciels Windows qui s'affichent incorrectement à des résolutions plus élevées sont nombreux. Sous OS X, il y a un minimum d'applications et ce sont exclusivement des applications de l'époque de Tiger, Leopard et, exceptionnellement, Snow Leopard. Toutes les versions actuelles des applications s’affichent coquettement sur la rétine.
Il est vrai que tous les logiciels actuellement disponibles sont optimisés. De plus, tous ceux qui passent d'Air à Retina ne veulent pas revenir en arrière et ne peuvent en faire l'éloge.
Vous excusez ici simplement vos propres défauts, que vous cachez derrière un problème qui n’existe pas en réalité.
Ce que vous décrivez n'était que partiellement valable au moment de la libération de la première rétine, quelque part au début de 13, et seulement pour une période temporaire. J'entends parfois des plaintes similaires de la part d'utilisateurs Windows qui ont vu le Mac depuis l'autoroute.
C'est mieux si vous ne mystifiez pas ici, et la plupart de ce que vous avez écrit est exactement le contraire.
Lorsque vous n’avez pas d’expérience à long terme avec quelque chose, il semble idiot de commenter ce sujet, car toute personne intéressée saura immédiatement que vous ne savez pas sur quoi vous écrivez.
Vous vous défendez maladroitement, Gogo a tout à fait raison. Louez votre rétine, vous percevez bien les défauts, mais vous ne les admettez pas, donc vous ne les avez pas encore acceptés. C'est vraiment triste après toutes ces années. Mais ce que tu as fait, Gogo t'empoche évidemment de manière ludique avec son MBA, et je ne suis pas du tout surpris, car je ne suis pas aveuglé comme toi. Et j'ai presque dix ans d'expérience avec différents "softs", vous n'avez donc aucune excuse à trouver. ;-)
Tout est beau sur Retina, rien sur Air :) le développement est le développement. Et il est difficile de prétendre que l’Air inférieur et plus ancien devrait être meilleur que le nouveau Pro, plus puissant. :)
À ce jour, je n’ai pas ressenti le moindre besoin d’avoir Retina. À quoi ça sert?
Depuis le début, moi non plus. En 2010, j'avais un iPhone 3Gs et j'ai acheté un iPod Touch pour ma sœur Vanocum, à cette époque je parle de la première version avec Retina. Je l'ai utilisé pendant environ une semaine avant de l'envoyer en République tchèque, et pendant ce temps, j'ai à peine touché mon iPhone. Quand je l'ai repris après une semaine, j'avais presque envie de pleurer parce que tout était flou et flou (et lentement, mais l'écran n'était pas à blâmer).
Je ne suis pas d'accord avec la comparaison entre le MBA et l'iPad, peu importe la taille de l'iPad ou sa puissance, il ne remplacera pas un MAC ou un PC classique. J'ai un iPad 2, et il ne me servira de compagnon que pour certains jeux, et ce, vraiment exceptionnellement.
Alors que le Macbook Air a remplacé mon PC de bureau et mon ordinateur portable, chez moi je connecte 1 USB, 1 Display port, un chargeur et c'est parti.. Je peux tout gérer.. De la programmation avec un serveur web local jusqu'à jouer à Mafia 2 (oui, le les performances seraient appropriées ici, mais quand ce n'est pas le cas, ce n'est pas le cas.
Quant au nouveau Macbook, c'est pour moi un clinquant totalement inutile, le clavier est vraiment difficile à utiliser même si la taille globale de la machine conviendrait - hormis la finesse inutile, qui ne sert à rien.
Je regarde un Macbook Pro avec rétine, mais même cela ne peut probablement pas remplacer un Macbook Air de 11 pouces (oui, je n'utilise pas un 13 pouces, mais un 11 pouces et c'est tout).
Il n'y a rien de mieux qu'une machine de 11 pouces que l'on peut facilement transporter dans une mallette "micro", ouverte lors d'un voyage en bus ou en avion.
De plus, vous pouvez obtenir une machine d'occasion décente à un bon prix, et quand j'en ai une (comme si j'avais déjà eu de la chance deux fois) - cela me fait plus chaud au cœur que d'acheter une boîte dans un magasin :)
Je suppose que je ne suis pas assez « mouton » – et c’est une bonne chose.
Mon discours. Peut-être que je ne critiquerais pas autant l'iPad – le Macbook et l'iPad sont des appareils différents et chacun a ses propres mérites. Il y a des choses qu'un Macbook peut mieux gérer, et d'autres qu'un iPad peut mieux faire.