Ondrej Holzman Le film jOBS, décrivant la vie de Steve Jobs et la création d'Apple, a terminé son premier week-end en salles, ainsi que les premières réactions et réponses. Celles-ci sont pour la plupart contradictoires, voire négatives. A côté de cela, il y a eu une fusillade entre Ashton Kutcher, le représentant de Steve Jobs, et Steve Wozniak. Le film n'a pas non plus très bien réussi financièrement...
Steve Wozniak, qui a fondé Apple avec Jobs en 1976, ne cache pas depuis des mois qu'il n'est pas fan du film jOBS réalisé par Joshua Michael Stern. Et sinon, Woz n'a pas parlé même après avoir vu la première du film très attendu la semaine dernière.
"Il y avait beaucoup de choses qui n'allaient pas avec ça", a déclaré Wozniak dans une interview télévisée, selon laquelle le film glorifiait à tort le personnage de Steve Jobs sans montrer ses faux pas dans sa jeunesse, et avait également oublié d'apprécier suffisamment ses collègues des débuts d'Apple. "Je n'aimais pas voir beaucoup de gens qui n'obtenaient pas le respect qu'ils méritaient."
Dans le même esprit, Wozniak s'est également prononcé en faveur Gizmodooù m'a dit, qu'il aimait généralement le jeu de Kutcher, mais que Kutcher exagérait souvent et créait sa propre image de Steve Jobs. "Il n'a pas vu que Jobs avait de grandes faiblesses dans sa jeunesse lorsqu'il s'agissait de gérer les choses et de créer des produits", Wozniak a déclaré, ajoutant que Kutcher pouvait l'appeler à tout moment et discuter des scènes du film avec lui.
Cependant, la relation entre Wozniak et Kutcher n'est pas très amicale, comme en témoignent les dernières réactions de l'acteur de 35 ans, qui s'est fortement appuyé sur les critiques de Wozniak. "Woz est payé par une autre société pour promouvoir un autre film de Steve Jobs", a déclaré Kutcher dans une interview pour The Hollywood Reporter. "C'est une question personnelle pour lui, mais c'est aussi une affaire pour lui. Nous ne devons pas l'oublier.
Kutcher faisait allusion à un biopic "officiel" sur Steve Jobs, sur lequel il travaille actuellement avec l'aide de Sony de Steve Wozniak et sous la coupe du scénariste Aaron Sorkin. Le film est basé sur la biographie de Jobs par Walter Isaacson et, en mai, Sorkin a révélé qu'il avait embauché Woz comme consultant. Wozniak, en revanche, a refusé d'agir comme consultant pour le film jOBS et a ensuite contacté les cinéastes à plusieurs reprises.
Cependant, Wozniak, 63 ans, rejette les affirmations de Kutcher. "Ashton a fait plusieurs fausses déclarations à mon sujet, disant que je n'aimais pas son film parce que j'étais payé par une autre société. Ce sont des exemples de la façon dont Ashton continue de jouer son rôle. » a souligné Wozniak, qui selon lui, malgré ses propres réserves, espérait toujours que le film jOBS serait finalement bon. Mais il a une raison pour justifier ses critiques.
"Je soulignerai un détail qui a été omis du film pour prouver que je ne critique pas juste pour l'argent. Quand Apple a décidé de ne pas laisser une seule action à ceux qui ont aidé Jobs au début, je leur ai fait don d’une grande partie de mes propres actions. Parce que c'était la bonne chose à faire. Je me sentais mal pour beaucoup de gens que je connais bien et qui ont été déformés contre Jobs et l'entreprise. explique Wozniak.
« Le film se termine plus ou moins lorsque le grand Jobs trouve enfin son produit révolutionnaire (iPod) et change la vie de la plupart d'entre nous. Mais ce film le présente comme ayant les mêmes capacités depuis le début. » » a ajouté Wozniak, qui ne deviendra probablement jamais le favori de Kutcher.
Outre Steve Wozniak et bien d'autres critiques plus négatives, le studio Open Road Films, qui distribue le film jOBS, doit également prendre en compte le fait que le premier week-end en salles n'a pas été aussi réussi que prévu. Les chiffres proviennent du marché américain, où jOBS a été diffusé sur 2 381 écrans et a rapporté environ 6,7 millions de dollars (plus de 130 millions de couronnes) au cours du premier week-end. Le montant attendu était compris entre 8 et 9 millions de dollars.
Ce CV était le meilleur de toute façon… et si l’autre équipe peut capturer cette « histoire », alors cela pourrait être bien…
Aaron Sorkin n'est pas réalisateur mais scénariste. ;)
Merci, corrigé.
J'ai toujours prévu d'aller voir ce film :) en tout cas, j'attends avec impatience celui de Sony, je l'aime tellement.
J'ai vu le film au cinéma ce week-end. Je dois dire que même si je ne m'attendais à rien, le film jOBS m'a vraiment agréablement surpris, ainsi que la performance d'Ashton Kutcher et d'autres. Je pense que le film vaut la peine d'être vu, ils n'ont rien gâché, bien au contraire. Vous pouvez dire le pour et le contre de chaque film, la même chose pour celui-ci, c'est l'impression subjective de chacun, mais ma femme et moi l'avons vraiment aimé. Mais ceux qui connaissent moins, ou pas du tout, Jobs sont plutôt dépeints comme un gentil dur à cuire (selon sa femme).
J'ai vu le film, je lui donnerais un 7/10, ce n'est pas un échec, mais le dossier est là, beaucoup d'événements sont sautés, de sorte qu'une personne qui ne connaît pas les choses pourrait perdre la vue d'ensemble.
J'ai vu le film et je l'ai aimé, je ne dirais pas qu'il y a "beaucoup" de problèmes. Certains sont un peu exagérés, mais il manque plutôt beaucoup de choses, ce qui est bien dommage...
Le film est ok. Je recommande de vous voir. Quand j'ai quitté le cinéma, j'ai réfléchi à l'opportunité d'acheter un autre billet et d'y retourner. Quoi qu'il en soit, quiconque n'a pas lu de livres sur Apple ou ne connaît pas l'histoire de cette entreprise peut se perdre dans l'histoire.
J'ai vu le film et je ne m'y suis pas perdu simplement parce que j'ai lu le livre Jobs. Quiconque ne l'a pas lu, ou du moins ne connaît pas toute l'histoire, a dû se perdre dans le film. Comme ma femme, par exemple, qui ne savait pas vraiment qui était qui tout le temps. Honnêtement, je ne me pose même pas de questions à son sujet. En même temps, il suffisait de toujours mettre des sous-titres - c'est untel, et il fait untel. Sans parler d’ignorer complètement Pixar et Next. Au contraire, cela aurait dû être un film divisé en deux parties, avec un scénario un peu plus logique.
Honnêtement, ce n'était pas mal filmé, mais je pendrais le scénariste par les couilles dans un brouillon. Pour moi, les Pirates de la Silicon Valley sont bien meilleurs.
Accord. J'ai également réalisé après l'avoir regardé qu'il aurait pu y avoir deux parties et qu'elles auraient ainsi pu avoir plus d'espace pour représenter les personnages et incorporer d'autres étapes importantes. C'était une diapositive épouvantable, mais sinon, bien… voir mon commentaire ci-dessous
Même si je n'ai pas encore vu le film, la réaction de Woz et des intervenants montre qu'il manque beaucoup de choses. On peut également voir qu’ils n’ont pas évité de faire de Jobs le plus grand imbécile. Mais Woz doit garder à l’esprit qu’il s’agit d’un film et non d’un documentaire. Beaucoup de films sont déformés juste pour les rendre plus intéressants ou scandaleux, même si ce n’était probablement pas le but ici. De nombreux films basés sur le livre sont raccourcis parce qu'ils ne peuvent tout simplement pas y entrer. C'est au réalisateur d'en extraire l'essentiel.