Cueilleur de pommes Lorsque Phill Shiller a parlé sur scène des performances du nouveau chipset Apple A64 7 bits lors de la dernière keynote, il n'a pas du tout exagéré. Bureau de rédaction MacWorld.com testez les performances de l'iPhone 5s, ainsi que de plusieurs autres iPhones équipés des téléphones Android les plus puissants. Apple affirme à propos de son nouveau processeur A7 qu'il est deux fois plus rapide que l'A6, ce qui a également été confirmé lors des tests effectués. Entre autres choses, il s'est également avéré que l'iPhone 5C avait des résultats de tests légèrement inférieurs à ceux de l'iPhone 5, qui possède le même processeur.
Dans les résultats du test Geekbench, on peut voir que l'iPhone 5S est deux fois plus rapide que l'iPhone 5C, qui est cependant 10 % derrière l'iPhone 5 d'un an. Mais l'iPhone 4 est le pire, dont les résultats étaient six fois pires que ceux de l’iPhone 5C. Le Samsung Galaxy S4 et le HTC One, alimentés par un processeur Snapdragon quadricœur, ont également été inclus dans les tests. Néanmoins, l'iPhone 5S équipé du processeur A7 était 33 % plus rapide que le Galaxy S4 et 65 % plus rapide que le HTC.
Dans le test Geekbench Single-Core Score, le Galaxy S4 et l'iPhone 5C ont fait de même, mais dans le test Multi-Core Score, le Galaxy S4 a déjà surpassé l'iPhone 5C de 58 %.
Le test JavaScript de Sunspider a montré un résultat de 5 millisecondes pour l'iPhone 454S contre 708 millisecondes pour l'iPhone 5, ce qui était cependant une milliseconde plus rapide que l'iPhone 5C. Il a également révélé que l'iPhone 5S est 3,5 fois plus rapide que l'iPhone 4 et que les deux nouveaux modèles d'iPhone sont plus rapides que les téléphones Android testés.
L'iPhone 5S était trois fois et demie plus rapide que l'iPhone 4, mais les deux nouveaux iPhones étaient plus rapides que la concurrence Android dans ce test.
Grâce au test à l'écran GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p, il a été constaté que l'iPhone 5S est capable de projeter 25 images par seconde, et que l'iPhone 5c et l'iPhone 5 sont 3,5 fois pires. Sans parler de l'iPhone 4, qui était incapable de projeter ne serait-ce que 3 images par seconde.
En revanche, lors du test à l'écran du T-Rex, qui s'exécute à la résolution standard de l'appareil, tous les modèles d'iPhone ont atteint un nombre d'images plus élevé. Néanmoins, l'iPhone 5S avec ses 37 images était presque trois fois plus rapide que l'iPhone 5C, qui n'atteignait que 13 images, et l'iPhone 5 le surpassait d'une image supplémentaire. Et quant aux téléphones Android, ils ont obtenu des scores autour de 15 images, donc. ils étaient presque à égalité avec l'iPhone 5C et l'iPhone 5.
Lors du test hors écran du T-Rex, les téléphones Android ont obtenu des performances deux fois supérieures à celles de l'iPhone 5C et de l'iPhone 5, mais étaient toujours en retard de dix images sur l'iPhone 5. Lors du test égyptien, moins exigeant, l'iPhone 5S était toujours plus rapide que l'iPhone 5C et l'iPhone 5, mais ne les devançait plus d'un facteur deux. Et encore une fois, les téléphones Android se sont révélés plus proches de l'iPhone 5C et de l'iPhone 5, qui avaient dix images d'avance, mais encore quinze images de moins que l'iPhone 5S.
Une autre chose agréablement surprenante à propos de l’iPhone 5S est la durée de vie de sa batterie. Dans le test de MacWorld, qui consiste à lire une vidéo à plusieurs reprises, celle-ci a duré jusqu'à 11 heures, mais l'iPhone 5C n'a pas fait honte, qui a duré 10 heures et 19 minutes. L'iPhone 5 avec le nouvel iOS7 est sorti 90 minutes plus tôt que l'iPhone 5S. C'est encore pire pour les téléphones Android, puisque le Samsung a tenu 7 heures dans un test similaire, et le HTC One a atteint 6 heures et 45 minutes dans le même test. Parmi les autres téléphones, le meilleur est le Motorola Droid Razr Maxx avec une batterie géante qui a duré 13 heures lors du même test.
10 heures d'utilisation ?? Je ne vois pas comment ils ont eu ce téléphone. Probablement les paramètres d'usine, l'application arrière et tout est éteint. Alors peut-être, mais pas vraiment. Personnellement, j'ai un maximum de 7.5 heures et c'est important pour moi et non un fragile test d'ego. Et le fait que l'iPh5 soit plus rapide que le 4 est également étonnant, les utilisateurs du XNUMX avec un iOs XNUMX bits le savent déjà. :D
Je ne sais pas pour l'iPhone, mais les valeurs données sont correctes pour l'iPad.
Soit 10 heures de wifi + travail, 10 heures de films, etc...
Mais il est logique que personne n'ait installé le même que vous ;-). Ils ne feraient rien d’autre et cela ne se comparerait pas aux autres téléphones mobiles.
Même si je suis resté avec 5ke :D je savais que 5Céčko serait pire :D chachacha :D
C'est pareil (que dites-vous). La 5ka est la même que la 5Cv avec une gaine différente et une batterie différente. Peut-être qu'il est mieux optimisé pour iOS 7.
Il est donc difficile de dire lequel est le meilleur, alors qu'en réalité c'est pareil ;-).
Maintenant, la question se pose : le téléphone (iP5S) est-il vraiment capable d'utiliser des performances aussi élevées de manière réelle ? Est-ce que je le reconnais comme un utilisateur normal ? Ou est-ce juste quelque chose qui a l’air sympa dans les tests de référence, mais pas grand-chose d’autre ?…
Oui... vous pouvez facilement le reconnaître lors du montage d'une vidéo personnelle dans iMovie et de l'exportation-rendu, ou simplement lorsque vous travaillez avec des photos... les modifications se produisent immédiatement et je ne vous retarde pas. Oui...on peut dire que le montage vidéo ou la retouche photo sur téléphone portable est stupide et que les ordinateurs sont faits pour ça. Cela me convient plutôt bien et on peut vraiment faire une belle vidéo sur un téléphone portable... seulement 16Go, c'est assez petit... mais en filmant, l'espace se remplit très vite, au ralenti ce sera certainement une blague. D'ailleurs, même sur Android ou WP, il n'y a pas d'autre utilisation pratique, c'est-à-dire si nous ne jouons pas à des jeux...
Si vous n'y faites pas de choses complexes (par exemple du montage vidéo) et que vous ne jouez pas aux derniers jeux 3D, vous n'en avez pas besoin et vous ne l'utiliserez pas.
Aujourd’hui, ce n’est pas vraiment une question de performance, c’est une question d’optimisation, ce qui est logiquement plus simple pour 10 appareils que pour des milliers d’appareils.
Vous ne pouvez acheter que dans l’Apple Store du pays dans lequel vous vous trouvez. Si vous êtes en République tchèque, vous ne pouvez pas acheter dans un magasin américain ou allemand.
Les prix américains s'entendent hors taxes et une seule garantie d'un an s'applique. Si vous payez un supplément pour la deuxième année de garantie dans le magasin américain, vous obtenez pratiquement exactement le même prix qu'en Allemagne.
Je pense que c'est principalement à cause des taxes qui ne s'appliquent pas en Amérique. La garantie est plus petite.
Corrigez le titre : "Selon les benchmarks, l'iPhone 5s est l'iPhone le plus puissant du marché", car dans le test, ou inclus, d'autres téléphones fonctionnent...
Article promotionnel totalement inutile. L'iPhone 5s n'est guère dans la moyenne par rapport aux smartphones 5 pouces d'aujourd'hui. Je n'ai même pas besoin de penser et je pense immédiatement aux smartphones qui sont plus puissants et techniquement meilleurs à tous égards (appareil photo, écran, batterie, processeur) que le S5 mentionné, par exemple : Sony Xperia z1, LG g2, xiaomi mi3 , Nexus 5 et bien d'autres. L'iPhone 5s est le plus puissant des iPhones, mais comparé à la concurrence, c'est de la merde, c'est pourquoi nous ne pourrons pas comparer les autres produits phares lancés par les fabricants de téléphones cette année.