Michal Zdanský Peu de temps après que les rivaux Apple et Samsung soient revenus à la table des négociations pour régler leurs différends en matière de brevets à l'amiable, les négociations se sont rapidement retrouvées au point mort. Les cabinets juridiques représentant les deux sociétés s'accusent mutuellement d'entraver les négociations, et il est fort probable que la bataille juridique au cours de laquelle Apple a commandé plus de deux milliards de dollars à Samsung ne se terminera pas comme ça.
D'un côté, l'avocat en chef de Samsung, John Quinn, s'est lancé dans une tirade contre Apple, qualifiant l'entreprise de djihadiste lors d'interviews et comparant le dernier procès en date à la guerre du Vietnam. WilmerHale, le cabinet d'avocats représentant Apple, s'oppose à ces désignations et ne veut pas passer plus de temps avec les avocats de Samsung dans les négociations basées sur celles-ci. Samsung souhaitait à l'origine profiter de ces négociations pour obtenir des licences sur les brevets d'Apple, qui sont au cœur des procès.
D'un autre côté, les avocats de Samsung affirment qu'Apple tente d'abuser de sa position avantageuse. Ces derniers mois, il a remporté deux procès majeurs - même si dans le dernier il a obtenu un montant nettement inférieur à ce qu'il souhaitait initialement - pour négocier une réduction des redevances sur les brevets de Samsung. En outre, les avocats de la société coréenne affirment qu'Apple a généralement peu de volonté de parvenir à un règlement et fait de son mieux pour éviter un éventuel accord.
Ainsi, si les négociations échouent à nouveau, nous pouvons nous attendre à de nouveaux procès importants, car Samsung a déjà fait appel du verdict du dernier jugement. Il souhaite obtenir une compensation nulle pour la copie de produits et la violation des brevets d'Apple. Le verdict a ordonné à Samsung de payer moins de 120 millions de dollars de redevances et de manque à gagner, tandis qu'Apple exigeait 2,191 milliards de dollars.
Apple il y a quelques jours atteint mettre fin aux différends avec un autre rival majeur en matière de brevets, Motorola Mobility. Elle a jusqu’à présent participé à plus d’une vingtaine d’essais dans plusieurs pays, notamment aux États-Unis et en Allemagne. Apple et Google – l'ancien propriétaire de Motorola – ont convenu de mettre fin à tous les différends en cours. Même s’il ne s’agit pas d’une reddition totale des armes, puisque la fourniture mutuelle de brevets problématiques n’est pas incluse dans l’accord, dans le cas de Samsung, on ne peut certainement pas s’attendre à une option aussi plus modérée.
Le litige prendra fin et "les avocats n'auront plus rien à voir" :D
Avec exagération, je pensais que les avocats avaient le plus grand intérêt à ne pas régler le différend. Je suppose que si l'on comptait les frais de services juridiques, les divers frais de justice, les expertises, etc. pour les deux parties, ce serait très similaire au montant accordé et peut-être même plus :).
Je suis d'accord. Ils ne tueront certainement pas une telle poule pondeuse aux œufs d’or. Ils sont les seuls véritables gagnants de ces conflits. Seulement les uns aux autres ! Plus long et plus féroce ! ;-)
Mais s'ils ne jugent rien, ils n'obtiendront pas une telle récompense et seront remplacés...
Outre la décision de mettre fin aux procès… avec le départ de Jobs, le niveau de testostérone chez Apple est en chute libre. au contraire, les œstrogènes augmentent.