Adam Kos Les écrans iPad sont clairement en retard par rapport à leurs concurrents. Mais ce n'est pas un fait surprenant, car même les iPhones ont pris beaucoup plus de temps que les concurrents Android, qui sont passés plus tôt des écrans LCD aux écrans OLED. Puisque nous attendons actuellement l'introduction de nouveaux iPad, l'une de leurs nouveautés devrait être un changement dans la qualité de l'affichage.
Le plus intéressant se produira sûrement avec l'iPad Pro haut de gamme, puisque l'iPad Air restera sur la technologie LCD en raison de sa baisse de prix. Dans le passé, on parlait beaucoup de l’ampleur de la croissance de la série Pro, précisément parce qu’elle allait enfin recevoir l’OLED. Le plus petit modèle de 11 pouces est doté de la spécification d'écran Liquid Retina, qui n'est qu'un nom fantaisiste pour un écran Multi‑Touch avec rétroéclairage LED et technologie IPS. Le plus grand modèle de 12,9 pouces utilise le Liquid Retina XDR, c'est-à-dire un écran Multi-Touch avec rétroéclairage mini-LED et technologie IPS (pour les 5e et 6e générations).
Galerie de photos
Avec le Liquid Retina XDR d'Apple spécifiquement il dit: Il a été conçu pour répondre à des normes incroyablement élevées. Cet écran offre une plage dynamique extrême avec un contraste élevé et une luminosité élevée. Il offre des reflets extrêmement clairs ainsi que des détails fins dans les parties les plus sombres de l'image à partir des formats vidéo HDR tels que Dolby Vision, HDR10 ou HLG. Il dispose d'une dalle LCD IPS prenant en charge une résolution de 2732 x 2048 pixels, soit un total de 5,6 millions de pixels avec 264 pixels par pouce.
Il pourrait être vous intéresse
Atteindre une plage dynamique extrême nécessitait une toute nouvelle architecture d’affichage sur l’iPad Pro. Le tout nouveau système de rétroéclairage 2D mini-LED avec zones de gradation locales contrôlées individuellement était le meilleur choix d'Apple pour offrir la luminosité extrêmement élevée, le rapport de contraste plein écran et la précision des couleurs hors axe dont dépendent les professionnels de la création pour leurs flux de travail.
Galerie de photos
Mais la mini-LED reste un type d’écran LCD qui utilise uniquement de très petites LED bleues comme rétroéclairage. Par rapport aux LED d'un écran LCD classique, les mini-LED ont une meilleure luminosité, un meilleur rapport de contraste et d'autres fonctionnalités améliorées. Ainsi, comme il a la même structure qu’un écran LCD, il utilise toujours son propre rétroéclairage, mais il présente toujours les limites d’un écran non émissif.
Il pourrait être vous intéresse
OLED contre Mini LED
OLED possède une source de lumière plus grande que la Mini LED, où elle contrôle indépendamment la lumière pour produire de belles couleurs et des noirs parfaits. Pendant ce temps, la mini-LED contrôle la lumière au niveau du bloc, elle ne peut donc pas exprimer des couleurs vraiment complexes. Ainsi, contrairement aux mini-LED, qui ont la limitation d’être un écran non émissif, l’OLED affiche une précision des couleurs parfaite à 100 % et fournit des couleurs précises telles qu’elles devraient réellement apparaître.
Le taux de réflexion de l'écran OLED est alors inférieur à 1 %, ce qui permet d'obtenir une image claire dans n'importe quel environnement. Mini-LED utilise une LED bleue comme source de lumière, qui émet 7 à 80 % de lumière bleue nocive. L'OLED réduit ce phénomène de moitié, ce qui le place également en tête à cet égard. Comme la mini-LED nécessite également son propre rétroéclairage, elle est généralement composée jusqu'à 25 % de plastique. L'OLED n'a pas besoin de rétroéclairage et ces écrans nécessitent généralement l'utilisation de moins de 5 % de plastique, ce qui fait de cette technologie une solution plus respectueuse de l'environnement.
Il pourrait être vous intéresse
En termes simples, l’OLED est clairement la meilleure option à tous points de vue. Mais son utilisation est aussi plus coûteuse, c'est pourquoi Apple a également attendu pour le déployer sur une surface aussi vaste que les iPad. Nous devons encore penser que l'argent passe avant tout ici et qu'Apple doit gagner de l'argent avec nous, ce qui est peut-être la différence par rapport à Samsung, qui n'a pas peur de mettre de l'OLED, par exemple, dans une telle Galaxy Tab S9 Ultra avec un 14,6" diagonale d'affichage, qui est encore moins chère que l'actuel iPad Pro 12,9" avec mini LED.
Js bych se OLED bal koupit kvuli burninu, ostatne mobily s nim maji kazdorocne problemy (i kdyz se to lepsi) … a Samsung kupuju na 12-24 mesicu, zatimco kdyz mi Apple odejde driv jak za 36 tak jsem zklamany, ocekavam 48+ …