Vratislav Holub Apple se classe parmi les entreprises les plus valorisées au monde, grâce à ses énormes contributions au monde de la technologie. Quand on pense à Apple, la grande majorité des gens pensent probablement immédiatement aux produits les plus célèbres tels que l'iPhone, l'iPad, le Mac et autres. Actuellement, le géant de Cupertino est à l'honneur, et en regardant l'offre actuelle d'Apple, on ne peut s'empêcher de reconnaître la qualité de ses produits, même si tout le monde ne les aime pas.
Mais ce n’est pas si simple non plus. Chaque pièce a deux faces, ou comme Karel Gott l'a mentionné un jour : "Chaque chose a un dos et un visage". Bien que dans l'offre actuelle d'Apple on puisse trouver d'assez bonnes pièces, au contraire, dans son histoire on trouverait également un certain nombre d'appareils et d'autres erreurs dont le géant doit avoir honte à ce jour. Jetons donc un coup d'œil aux 5 plus grosses erreurs jamais commises par Apple. Bien sûr, nous trouverions davantage de faux pas de ce type. Pour notre liste, nous avons donc choisi principalement les actuels, et à l'inverse aussi ceux que beaucoup ont sans doute plutôt oubliés.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos Clavier papillon
Catastrophe. C’est exactement ainsi que l’on pourrait résumer le clavier dit papillon, qu’Apple a introduit en 2015 avec son MacBook 12″. Le géant a vu une révolution complète dans le changement de mécanisme et a mis toute sa confiance dans le nouveau système. C'est exactement pourquoi il l'a ensuite installé dans tous les autres ordinateurs portables Apple, jusqu'en 2020 - malgré le fait qu'il ait rencontré un certain nombre de problèmes pendant cette période. Le clavier ne fonctionnait tout simplement pas, il était très facile de le casser et lentement, il suffisait d'un seul point pour détruire une touche particulière et cesser de répondre. Les débuts étaient évidemment les pires et les pomiculteurs réclamaient une solution raisonnable.
Mais ce n'est toujours pas venu. Au total, Apple a développé trois générations de clavier papillon, mais même à ce moment-là, il n'a pas pu résoudre les problèmes qui l'accompagnaient depuis le début. Bien entendu, nous parlons d’un taux d’échec extrêmement élevé. Les MacBook étaient pour cette raison la risée et Apple a dû faire face à de nombreuses critiques, qui venaient même de ses propres fans - et à juste titre. Pour ne rien arranger, ce faux pas du géant de Cupertino a eu un prix élevé. Afin de conserver une réputation relativement bonne, il a dû proposer un programme gratuit pour remplacer le clavier en cas de panne. Personnellement, j'étais le seul utilisateur de MacBook de l'époque dans ma région à ne pas passer par cet échange. En revanche, toutes les connaissances ont dû, à un moment donné, contacter un service agréé et utiliser le programme susmentionné.
Il pourrait être vous intéresse
newton
Apple était en avance sur son temps en 1993. Parce qu'il a introduit un tout nouvel appareil appelé Newton, qui était pratiquement un ordinateur qui tenait dans votre poche. Dans le langage actuel, on pourrait le comparer à un smartphone. En termes de possibilités, cependant, il était naturellement assez limité et il s'agissait plutôt d'un organisateur numérique ou d'un soi-disant PDA (personal digital assistant). Il y avait même un écran tactile (qui pouvait être contrôlé avec un stylet). À première vue, il s’agissait d’un dispositif révolutionnaire qui promettait un changement. C'est du moins à cela que cela ressemble rétrospectivement.
Malheureusement, le géant de Cupertino était alors confronté à de nombreux problèmes. À cette époque, aucune puce ne pouvait être insérée dans un si petit appareil. Aucun n’offrait simplement les performances et l’économie nécessaires. Banalité aujourd'hui, puis cauchemar total. Par conséquent, Apple a investi 3 millions de dollars dans la société Acorn, qui était censée résoudre ce problème avec une nouvelle conception de puce - en passant, en utilisant un chipset ARM. En pratique, cependant, l’appareil ne pouvait fonctionner que comme une calculatrice et un calendrier, tout en offrant la possibilité d’écrire à la main, ce qui a fonctionné de manière désastreuse. L'appareil a été un échec et n'a été complètement abandonné qu'en 1998. En revanche, un certain nombre de composants ont ensuite été adoptés pour d'autres produits, dont l'iPhone. Avec cette pièce, on pourrait dire qu'elle était plutôt en avance sur son temps et ne disposait pas des ressources nécessaires.
Pomme reinette
Quand vous dites console de jeux, la grande majorité d’entre nous imagine probablement Playstation et Xbox, ou même Nintendo Switch. Ces produits dominent à juste titre le marché aujourd’hui. Mais presque personne ne pense à Apple lorsqu'il s'agit de consoles - malgré le fait que le géant de Cupertino l'ait essayé dans le passé. Si vous n'avez pas entendu parler de la console de jeu Pippin d'Apple, vous savez probablement pourquoi : c'était l'un des nombreux faux pas de la société. Mais il y a une histoire plutôt intéressante autour de l’appareil.
Pomme Bandai Pippin
Apple était impatient de se développer sur d'autres marchés et la croissance du jeu semblait être une excellente opportunité. Par conséquent, basé sur le Macintosh, le géant a décidé de construire une nouvelle plate-forme de jeu pour jouer à des jeux. Mais il ne s’agissait pas d’un produit spécifique, mais plutôt d’une plate-forme qu’Apple accorderait ensuite sous licence à d’autres fabricants pour leurs propres modifications. Au début, il envisageait probablement d'autres utilisations, comme l'éducation, un ordinateur personnel ou un hub multimédia. La situation a été reprise par le développeur de jeux Bandai, qui a repris la plate-forme Apple et a proposé une console de jeu. Il était équipé d'un processeur PowerPC 32 603 bits et de 6 Mo de RAM. Malheureusement, aucun succès n’a eu lieu par la suite. Comme vous l’avez peut-être deviné, Apple a payé le prix fort. La console Pippin a été vendue 600 $. Au cours de son existence, qui a duré moins de deux ans au total, seules 42 64 unités ont été vendues. Lorsqu'on la comparera ensuite avec la principale concurrence de l'époque - la console de jeu Nintendo N350 - nous serons agréablement surpris. Nintendo a réussi à vendre entre 500 et XNUMX XNUMX consoles au cours des trois premiers jours de vente.
Il pourrait être vous intéresse
Ipod Salut-Fi
Les ambitions d'Apple pour un son à couper le souffle censé remplir parfaitement toute la pièce n'ont pas échoué uniquement sur le HomePod original (2017). En fait, le géant avait connu un échec encore plus grand quelques années auparavant. En 2006, la société Apple nous a présenté un haut-parleur stéréo appelé iPod Hi-Fi, qui offrait un son relativement solide et des commandes simples. Pour la lecture, il s'appuyait sur le connecteur à 30 broches autrefois traditionnel et servait donc également en partie de hub pour l'iPod, sans lequel, bien sûr, il ne pouvait pas jouer du tout. Tout ce que vous aviez à faire était de brancher votre iPod et de commencer à écouter de la musique.
Comme nous l'avons mentionné plus haut, Apple n'a pas vraiment récolté deux fois un grand succès avec cet appareil, bien au contraire. Il a même énervé pas mal de monde avec ce produit, notamment à cause du nom « Hi-Fi » et des promesses d'une qualité sonore inégalée. En fait, de meilleurs systèmes audio étaient déjà disponibles à l’époque. Et bien sûr, comment faire autrement qu'à un prix nettement inférieur. Apple demandait 350 dollars pour l'iPod Hi-Fi, soit moins de 8,5 2006 couronnes. A noter également que nous sommes en XNUMX. Il n'est donc pas surprenant que le produit ait cessé d'être vendu en moins de deux ans. Depuis, le géant de Cupertino se réjouit plus ou moins que les pomiculteurs l’aient plus ou moins oublié.
Il pourrait être vous intéresse
AirPower
Comment terminer cet article autrement que par un faux pas encore très actuel, qui reste encore dans le cœur de nombreux pomiculteurs. En 2017, le géant de Cupertino avait des bases parfaites. Il nous a présenté l'iPhone X révolutionnaire, qui a complètement supprimé les cadres autour de l'écran, le bouton d'accueil et est doté de l'incroyable technologie Face ID, qui reposait sur un scan du visage 3D au lieu d'une empreinte digitale. C’est avec l’arrivée de cet appareil que le marché des smartphones a considérablement évolué. Aux côtés du désormais légendaire "X", nous avons assisté à la présentation de l'iPhone 8, de l'iPhone 8 Plus et du chargeur sans fil AirPower, qui, selon les propos officiels d'Apple, aurait dû dépasser complètement les capacités des chargeurs concurrents.
AirPower
L’année 2017 s’annonçait prometteuse du point de vue mobile. Bien que tous les produits mentionnés aient été mis en vente relativement rapidement, seul le chargeur sans fil AirPower était censé arriver l'année prochaine. Mais après cela, le sol s’est complètement effondré. Ce n'est qu'en mars 2019 qu'Apple a annoncé qu'elle annulait son chargeur sans fil révolutionnaire, car elle ne pouvait pas terminer son développement. Presque immédiatement, le géant a été accueilli par une vague de dérision et a dû faire face à une amère défaite. En revanche, force est de constater qu'il était plutôt présomptueux de sa part de présenter un produit aussi fondamental sans aucune garantie. Même ainsi, il reste encore une chance de rédemption. Depuis lors, plusieurs brevets sont apparus, selon lesquels il est évident qu'Apple travaille probablement encore au développement de son propre chargeur sans fil.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple 