Lorsque Apple a lancé l'automne dernier le MacBook Pro doté de la puce M3, basé sur 8 Go de RAM, il a reçu une vague de critiques. Cela se répète désormais avec les nouveaux MacBook Air. Même alors, Apple a tenté d'aplanir la situation en affirmant que 8 Go sur un Mac équivaut à 16 Go sur un PC Windows. Maintenant, il recommence.
Evan Buyze, responsable marketing Mac conversation for IT Home défend la politique des 8 Go d'Apple. Selon lui, 8 Go de RAM dans les Mac d'entrée de gamme suffisent pour la plupart des tâches que la plupart des utilisateurs effectuent avec ces ordinateurs. Il a utilisé comme exemples la navigation sur le Web, la lecture multimédia, le montage photo et vidéo léger et les jeux occasionnels.
L'interview était centrée sur le MacBook Air M3 récemment lancé, donc dans son cas, ces réponses sont réellement vraies. En fait, les utilisateurs peuvent exécuter la plupart des tâches de base sans trop de soucis. Cependant, ceux qui envisagent d'utiliser leur Mac pour le montage vidéo ou la programmation peuvent être confrontés à certains inconvénients en raison du manque de RAM.
Apple fonctionne différemment avec la RAM
Le problème n’est pas que le MacBook Air dispose de 8 Go de RAM. Lorsque vous prenez la génération actuelle de la puce M3 dans l'Air de base pour 32 15 CZK, vous ne pouvez pas être insatisfait. Les Airs ne sont pas des pros et sont destinés aux clients ordinaires, pour qui, bien entendu, l'ordinateur peut gérer un travail très exigeant. Le problème est que même un ordinateur comme un MacBook Pro dispose de la même quantité de RAM qu’un iPhone XNUMX.
Mais Apple prouve depuis longtemps que cela fonctionne simplement différemment avec la RAM. Même lorsque les téléphones Android offrent plus de 20 Go de RAM, ils n'atteignent toujours pas le même fonctionnement fluide que les iPhones actuels (les modèles de base ont 6 Go). Personnellement, je travaille avec un Mac mini M1 avec 8 Go de RAM et un MacBook Air M2 avec 8 Go de RAM, et je n'ai ressenti aucune de ses limites avec aucun d'eux. Mais pour le moment, je ne monte pas de vidéo et je ne joue pas dans Photoshop, je ne joue même pas à des jeux et je ne programme rien. Je suis probablement un utilisateur régulier typique d'un tel appareil, ce qui est vraiment suffisant et répond à ses exigences.
Apple pourrait bien conserver 8 Go de RAM dans les machines d’entrée de gamme si cela a du sens. Mais les professionnels mériteraient sûrement mieux. Mais c'est une question d'argent, et Apple paie généreusement pour de la RAM supplémentaire. C'est également son plan commercial clair dans la mesure où les utilisateurs préfèrent opter directement pour une configuration supérieure, qui ne coûte généralement que quelques couronnes de plus. Il en va de même avec les MacBook Air M2 et MacBook Air M3 actuellement vendus, alors que le premier n'est que deux mille moins cher et que son achat n'a pratiquement aucun sens.
terriblement petit, et j'ai un Mac depuis plus de dix ans
Ce n'est pas assez. Arrêt complet.
Air 13 M2, travail normal, vous ne trouverez pas de limites et lors de l'édition de photos, il a commencé à mordre jusqu'à 100 MPx RAW qui avait plusieurs couches d'effets et j'ai fait du rééchantillonnage avec les fonctions Super Résolutions. Jusque-là, même le RAW 100 MPx de Pixelmator plus Safari et 2-3 fenêtres avaient une charge de RAM d'environ 5-6 Go. Donc beaucoup suffit.
Oui, si vous chargez 100 photos de ce type à la fois, même un MacBook Pro ne vous suffira pas. Mais un utilisateur domestique peut facilement prendre 2 à 3 photos une par une et cela suffit - même s'il ne dispose probablement pas d'un format moyen de 100 mégaoctets.
C'est TRÈS peu.
Je n'achèterai pas un ordinateur portable de plus de 30 10 $ pour naviguer sur Internet, prendre des photos, des vidéos. Cela me suffit pour XNUMX.
J'ai vu une comparaison du M3 avec le traitement vidéo 4K. Cela a pris 8 à 3 fois plus de temps avec 5 Go de RAM qu’avec 16 Go de RAM. Celui qui achète 8 Go de RAM, tant mieux pour lui.