Adam Kos Au moins, révéler le produit à venir semble être une stratégie intéressante dans la bataille concurrentielle. Bien qu'Apple maudisse les fuites, ce sont elles qui créent le battage médiatique approprié autour du produit qui n'a pas encore été présenté. Samsung a peut-être mis le doigt sur la tête avec l’aperçu de son Galaxy Ring.
À la mi-janvier, lorsque Samsung a présenté la série de smartphones Galaxy S24, il a également présenté le Galaxy Ring, le premier anneau intelligent de l'entreprise, à la fin de l'événement. Il n'en a plus parlé, même si cela a provoqué une pression évidente. La société Oura a rapidement commenté cette démonstration en affirmant ne pas avoir peur de la concurrence. Mais nous savons tous à quoi cela ressemblera lorsqu'un grand acteur entrera sur le marché avec ces wearables, d'autant plus qu'Oura, présente sur le marché depuis 2015, n'a vendu qu'un million de ses bagues d'ici 2022.
Mais cette pression aurait également affecté Apple. Actuellement, le portail asiatique assez fiable ETNews rapporte comment Apple a accéléré tous les travaux sur son anneau intelligent afin de le publier le plus rapidement possible. Cependant, des spéculations circulent depuis plus de 10 ans sur ce qu'on appelle l'Apple Ring, grâce à des brevets approuvés. Il se pourrait donc que la question ne soit pas de savoir si, mais quand. Samsung prévoit de présenter le Galaxy Ring cette année, probablement cet été aux côtés des Galaxy Fold6 et Z Flip6 et de la Galaxy Watch7. Apple n'aura certainement pas le temps d'être le premier parmi les grands acteurs. Mais ce n'était même pas le cas avec le casque, et il est fort possible qu'avec l'Apple Vision Pro, il ait déclenché une autre révolution.
Il pourrait être vous intéresse
Il y a plus d'utilisations ici
Le marché des wearables est très populaire. Il comprend non seulement des montres intelligentes et des bracelets de fitness, mais également des écouteurs TWS, des casques ou simplement des bagues intelligentes. Bien entendu, la dernière évoquée doit avoir sa justification, quand Oura montre qu’elle a vraiment du sens. Mais pourquoi Apple devrait-il essayer d’introduire un produit similaire alors qu’il dispose d’une Apple Watch ? Il existe plusieurs raisons.
Tout d'abord, il y a toutes les fonctions de santé, comme la surveillance de la fréquence cardiaque, la mesure de l'ECG, la mesure de la température corporelle et la surveillance du sommeil, qui seront sûrement plus pratiques (et plus précises ?) avec la bague qu'avec la montre au poignet. Ensuite, il y a les paiements sans contact. Il s'agirait donc en premier lieu d'une simple "Apple Watch discrète", mais en second lieu, l'offre est encore plus étendue.
Avec Apple Vision Pro, vous contrôlez les gestes alors qu'Apple ne propose aucun contrôleur pour cet ordinateur spatial, comme Meta. Mais l’Apple Ring pourrait mieux capturer vos gestes et ainsi apporter une meilleure orientation à cet espace AR/VR. Et ce ne serait pas Apple si son produit n'avait pas une fonction tueur intéressante.
D’un autre côté, il est vrai qu’Apple fait approuver un grand nombre de brevets, alors que beaucoup d’entre eux ne seront pas mis en œuvre. Il est également peu probable qu'il se laisse influencer par qui que ce soit, car il a des procédures claires pour tout et ne veut généralement rien précipiter. Mais le rapport mentionne qu'on pourrait attendre l'année prochaine.
Nous ne pouvons qu’espérer que l’introduction antérieure du Galaxy Ring n’aura pas l’effet qu’a eu l’introduction de l’Apple Vision Pro. Même Samsung travaillait sur son casque, mais quand il a vu ce qu'Apple a montré, il a tout arrêté en disant qu'il devait repartir de zéro (pourquoi). Mais si Samsung montrait quelque chose de vraiment unique, Apple pourrait finalement préférer abandonner sa bague.
