Martin Levay Le crâne chromé m'a rappelé un imposant Terminator T-101 avec des lunettes noires. Tout ce qui manque, c'est "Hasta La Vista, bébé" d'Arnold. Donc, à première vue, j'ai été amusé. Une blague, une exagération, un soulagement, telle est ma première impression du Jarre AeroSkull. Quand je viendrai en visite, cela m'intéressera certainement, me fera sourire, cette chose est tout simplement impossible à manquer. Je ne vois pas tous les jours un crâne chromé avec des lunettes noires chez mes connaissances. Tout simplement un accessoire d'intérieur élégant dont vous n'aurez pas honte, dites simplement "...c'est de Jarre" puis appuyez simplement sur le bouton de lecture.
Apparence
Quand j’ai vu pour la première fois ce crâne chromé affiché sur la table, il était clair pour moi que personne ne l’achèterait. "Combien ça coûte", je demande. "Dix mille", me dit mon collègue. Il a dû voir mon expression et a rapidement ajouté : « Attendez, ça vient de Jarre ! » Si j'avais déjà eu des sentiments contradictoires auparavant, ce n'est que maintenant que j'ai vraiment eu des sentiments contradictoires. Un crâne de jeu chromé stylisé - je n'ai jamais vu ça auparavant. Au moins c'est original, il faut l'admettre. Également en plastique. Mais Jarre m'avait déjà surpris une fois auparavant, alors en une picoseconde, j'avais mon iPhone en main et je l'ai connecté avec impatience. J'ai écouté pendant quelques secondes et je n'ai pas pu parler pendant les secondes suivantes. Tranche. Encore. Jarre le peut.
Qualité
Je n'ai trouvé aucune moulure non traitée, aucun bord non nettoyé, aucune couture gênante sur la moitié du crâne, aucune vis pour le démontage. Ce n'est certainement pas un moulage bon marché, quelqu'un a mis beaucoup d'efforts non seulement dans la conception de la forme, mais aussi dans la conception de l'assemblage des pièces, sans parler du son. Le crâne semble solide, il y aura certainement beaucoup de renforts à l'intérieur, car il semble rigide. Quand je tape dessus, cela ne ressemble pas à du plastique creux. J'avais la version chromée disponible, la surface est inhabituellement brillante pour du plastique chromé, l'effet n'a pas l'air bon marché, sur la base du traitement global, je suppose que l'effet ne s'estompera pas aussi rapidement. Donc le traiter correspond aux dix mille. Jetons donc un œil au côté sonore.
Montrez vos dents !
Il y a un contrôle tactile du volume sur les canines avant, vous pouvez le constater grâce aux marques + et - enfoncées. Tout le monde n’aime pas les marques de dents, mais tant pis. À gauche du contrôle du volume se trouve une LED bleue qui s’allume comme un bijou de mode dans une dent lorsque le crâne est sous tension. Cela me gênerait sans doute avec d'autres enceintes, mais ici cela correspond au style, alors pourquoi pas. Le panneau arrière dispose d'un bouton d'alimentation mécanique, prenant apparemment en compte le fait que quelqu'un n'utilisera pas le Jarre AeroSkull tous les jours et voudra éteindre le haut-parleur en quittant le bureau pour le week-end. La majorité des enceintes AirPlay ne disposent pas de bouton d'arrêt, elles sont toujours sous tension, ce qui est logique lors du réveil de l'appareil avec de l'air et augmente le confort d'utilisation.
Sans fil
AirPlay exploité via Bluetooth vous limite à une dizaine de mètres dans des conditions idéales, une distance allant jusqu'à 6 mètres est une utilisation vraiment confortable, ce que j'ai apprécié, et le flux de l'iPhone vers le Jarre AeroSkull était ininterrompu. Heureusement, il y a une prise audio 3,5 mm sur le panneau arrière, qui peut être utilisée pour connecter l'Airport Express. Si vous souhaitez utiliser l'AeroSkull très souvent, achetez l'AirPort Express, l'avantage du Wi-Fi par rapport au Bluetooth est une meilleure couverture et vous pouvez utiliser confortablement plusieurs appareils iOS en même temps.
Kritika
Oui, moi et critiquer certains orateurs ne font pas bon ménage, mais c'est une erreur vraiment stupide. L'adaptateur secteur est moche. Je ne dis pas qu’il n’est pas beau, ni qu’il n’est pas assez stylé. Il est tout simplement laid. Cela ressemble à un chargeur pour ordinateurs portables "ordinaires". Câble au mur, boîte noire avec source d'alimentation commutée et câble vers AeroSkull. Bien sûr, le câble est connecté par l'arrière et n'est pas visible, mais quand même. Aerosytem, Bose, MacBook, avec tous l'alimentation est en quelque sorte agréable, s'écartant du standard, et avec le MacBook c'est aussi très pratique. Pourquoi n’ont-ils pas pu ajouter une solution au moins légèrement meilleure à des enceintes aussi élégantes ? J'imagine que cela a résolu un autre problème, comme le bourdonnement si l'alimentation était à l'intérieur, ou l'adaptateur secteur est plus remplaçable s'il veut accidentellement "partir". Peut-être qu'ils savaient ce qu'ils faisaient, donc s'ils résolvaient un autre problème, alors cette solution pourrait être pardonnée, mais c'est dommage à mon avis.
Louange
Je loue le son, il correspond au prix. Alors que je m'attendais à un son de vente de jouets, après les premières secondes, j'ai dû à nouveau m'excuser auprès des auteurs. Des basses massives, riches et claires, des médiums clairs et dégagés et juste ce qu'il faut d'aigus agréablement tintants. Vous pouvez obtenir un son magnifique même dans une pièce plus grande, les tons graves sont stables, clairs, sans bourdonnement incompréhensible comme celui d'un caisson de basses bon marché. Le Jarre AeroSkull semble aéré et remplit agréablement l'espace même lorsque vous traversez la pièce, ce qui est l'objectif de tous les produits de cette catégorie – mission accomplie. Je recommande d'écouter, l'Audyssey AudioDock joue de la même manière, en comparaison directe, seul le B&W A5, plus cher, sonnera un peu mieux, mais la différence de plusieurs milliers et quelques décennies d'expérience en développement doit être reconnue quelque part, donc pour son prix , le Jarre AeroSkull offre vraiment beaucoup de son et incomparablement plus de style.
Comparaison
Comme l'AeroSystem One, le Zeppelin Air, le Jarre AeroSkull appartient à une catégorie à part. Ils ne peuvent pas être comparés à d'autres produits dans lesquels les développeurs n'ont pas eu le courage de rompre avec les procédures établies et d'essayer de résoudre d'anciens problèmes d'une manière nouvelle. Personne ne peut l'évaluer objectivement, mais mon avis est qu'à son niveau de prix, l'AeroSkull se situe sonorement à mi-chemin entre les sommets de Bowers & Wilkins, Bose, Bang & Olufsen, Audyssey et la meilleure moyenne de Sony, Philips et JBL.
Comment ça se fait…
Je suis conservateur, le look de l'AeroSkull n'est pas ma tasse de café et ce serait un mensonge de dire que je le veux vraiment, mais le fait est que j'aime le son et que le son vaut vraiment son prix. Ce n’est certainement pas comme si quelqu’un vendait du look et « du son ». Tout d’abord, vous achetez un très bon son. Et l'apparence est en quelque sorte extra. Dans le bon sens. Encore une fois, je dois saluer les gars de Jarre Technologies. Excellent travail les gars. AeroSkull et Aerosystem One ont tous deux un excellent son et une apparence inhabituelle. La seule chose qui m'inquiétait était le traitement, mais même cela est de premier ordre.
Si quelqu'un d'autre avait réalisé le crâne d'acteur, je serais énervé qu'il tue le potentiel de l'idée avec le traitement ou le son. Mais si vous souhaitez une enceinte très ludique avec un look très inhabituel et un très bon son, l'AeroSkull de Jarre Technologies me semble être un bon choix. Bien sûr, vous pouvez obtenir un haut-parleur élégant sur le thème d'Angry Birds pour une fraction du prix auprès du Gear, mais l'AeroSkull est deux classes supérieures en termes de son et de construction, et je ne suis pas du tout surpris par ceux qui l'ont déjà acheté.
Mis à jour
Je ne sais pas qui distribue aujourd'hui les systèmes d'enceintes de Jarre Technologies en République tchèque, apparemment personne. Dommage, la combinaison du son et du design est vraiment unique et j'imagine qu'avec un choix allant jusqu'à 11 couleurs, elle a le potentiel d'impressionner. L'une des raisons de l'absence de l'AeroSkull original sur notre marché est probablement le connecteur dock 30 broches, peu utile à l'ère du connecteur Lightning sur l'iPhone. Cependant, Jarre.com répertorie le nouveau modèle AeroSkull HD avec connecteur Lightning et le plus petit AeroSkull XS portable, ainsi que le capot de haut-parleur AeroBull encore plus fou. Pour certains produits, la vente est prévue à partir d’octobre/novembre 2013, nous avons donc évidemment beaucoup à attendre…
Nous avons abordé ces accessoires audio de salon un par un :
[Articles Similaires]
comme dirait Pohlreich, "c'est bizarre". même s’il y avait là un orchestre symphonique caché, non.
Exactement :) Je ne mettrai tout simplement pas ça dans la caserne, même si ça joue comme un fou. Même si la fonction est plus importante que l’apparence, tout a ses limites.
Ouais, c'est exactement ce qui me passait par la tête. Plus de fois. On le regarde et on se demande s'il devrait cligner des yeux par hasard. Mais tant que vous ne l’aurez pas mis la main en personne, vous ne pourrez pas le juger. C'est plutôt comme si je préférais acheter un iHome, un Philips ou un Sony pour 5k, je préférerais avoir un AeroSkull pour les dix d'entre eux. Et un crâne bleu ou rouge ne me dérange vraiment pas.
Allez au magasin et essayez-le. Ceux qui parviendront à se débarrasser des préjugés seront très surpris. Ce n'est certainement pas un teckel du marché vietnamien, j'ai comparé toutes les enceintes au standard du studio et les deux choses de Jarre Technologies sont très bonnes.
Le fait que leur plan marketing et commercial n'ait pas fonctionné signifie qu'ils étaient en avance sur leur temps ou qu'ils ont dormi trop longtemps, mais je profiterais du fait qu'ils se vendent. En effet, le son est très bon. Je recommande d'écouter !
Ils sont disponibles en iSTYLE pour 4 990 :)
Oui, je confirme la moitié du prix de 4990 CZK. Il date d'hier, je n'ai pas eu le temps de le livrer sur place. Actuellement, vous ne pouvez pas acheter un meilleur haut-parleur pour cinq mille dollars. Les moins chers au même niveau sont d'environ 8 mille. Si vous pensiez à environ 5 6 à XNUMX XNUMX haut-parleurs BT sans fil, pensez-y certainement.
Et surtout, "l'os de contrôle" est très serré...
Vous ne pouvez pas acheter ? Donc, si j'achète une paire de caisses en bois KEF, que je les place à trois mètres l'une de l'autre et que je m'assois à 4 ou 5 mètres d'elles, cette chose dense et cruelle jouera-t-elle mieux ? Ou simplement à cause des bases de la physique, ce ne sera pas parce que le son vient d'un seul endroit ?
oui, mais il faut ajouter le prix de l'appletv ou de l'aéroport + amplificateur car il faut l'amener au KEF d'une manière ou d'une autre :P mais tu as raison, toute cette série ne parle pas de son parfait mais de stations d'accueil design, un peu snob . car dans ces cas-là, vous ne payez pas pour le meilleur son possible mais pour une solution de conception. sinon, vous auriez acheté un Denon ou Onkyo de bas niveau au centre commercial et une enceinte JBL de bas niveau, et même dans ce cas, vous seriez d'une classe supérieure avec le son qu'avec ces docks :_) et à un prix comparable ou inférieur ... Zeppelin est au moins fabriqué par la société de hi-fi BW, mais le reste...( ?)
Un peu snob ? Un peu oui, quelques pourcents, mais pour l'essentiel, la qualité est bel et bien au rendez-vous.
Le Zeppelin est top, mais il existe quelques haut-parleurs AirPlay qui ont la qualité, mais les performances varient en fonction du prix.
Onkyo de bas niveau, Denon, JBL, Technics, Harman Kardon, ils constituent tous une catégorie différente qui résout quelque chose de différent. AirPlay est une nouvelle catégorie qui sort des boîtes en bois classiques. Jusqu'à récemment, je voulais chez moi des enceintes classiques avec un son parfait, mais à l'heure actuelle, où je n'ai pas la possibilité de les placer dans une pièce parfaite et que je n'ai pas le temps de me concentrer uniquement sur le son de ces caissons (et Je n'ai vraiment pas ce temps), alors l'enceinte AirPlay est une option très intéressante. Pour certains, c'est le seul possible.
Quelque chose pour les masochistes : Bowers et Wilkins Panorama combinés avec Apple TV. Je n'en parlerai pas, c'est pour les connaisseurs qui fréquentent un studio HiFi.
Veuillez toujours inclure des liens vers les parties précédentes sous l'article, afin qu'il soit facile d'y revenir. Malheureusement, le site local ne fonctionne pas parfaitement depuis longtemps et dans la version mobile, il ne permet pas du tout de parcourir l'historique des articles. Apparemment, aucun des éditeurs n'utilise la version mobile et ils s'en moquent.
Bon houmous
donc j'ai déjà une Lebzička argentée à la maison et elle joue incroyablement, je la recommande à tout le monde, Jarre est roi !!
Alors j'ai cédé aussi et j'ai opté pour "mon nouveau crâne". Je savais que le son ne m'impressionnerait pas beaucoup - après tout, quiconque a essayé le Bowers&Wilkins A7 quelque part doit être déçu par tous les appareils mentionnés ici, mais je me suis dit - pour le prix de moins de 5 XNUMX, je je ne le regretterai probablement pas. Eh bien… Maintenant, je le regrette. Je n'ai sans doute pas eu de chance avec la mauvaise pièce, mais je regrette vraiment de l'avoir fait en premier lieu. Je vais le rendre demain.
Si je le prends uniquement comme une pièce qui fonctionnerait bien, la couture mentionnée sur le crâne n'est pas si parfaite, au contraire, son exécution a été un peu décevante. Une autre déception est le couvercle du quai, qui appartient au passé de nos jours, alors pourquoi ne pas le couvrir. La fiche du dessus ne s'ajuste même pas correctement, elle ne tient pas du tout et j'avais peur qu'elle rebondisse, vibre et peut-être même tombe en jouant. En fin de compte, cela ne s’est pas produit, ce qui n’est pas une chance, mais malheureusement. Le crâne susmentionné ne pouvait même pas jouer pendant 10 minutes sans problème. Oui, c'est vraiment le cas. Après l'avoir allumé et connecté via BT, j'ai été frappé par le niveau de bruit élevé avec des claquements occasionnels lors de la connexion ou de la déconnexion (tout était en dessous). Le premier test d'écoute qui a suivi m'a confirmé que le son ici correspond bien à une simple machine à laver en plastique et qu'aucun miracle ne se produit. Je ne vais pas laisser tomber l'appareil inutilement, il ne joue pas au pire et bien - pour un prix allant jusqu'à 5 XNUMX couronnes avec ce design (je ne peux pas imaginer autre chose que du blanc brillant à la maison), c'est toujours possible , mais pour le double du prix, il faut justifier l'augmentation du prix par peut-être seulement l'originalité du design. Je dirais que globalement, les aigus sont trop présents dans la présentation musicale, et les tons moyens à graves se noient parfois quelque part au fond dans le plastique, ce qui parfois ne le gère pas très bien. Mais je n'ai eu qu'un moment pour juger, car alors je cherchais l'origine du bruit épouvantable, et après avoir essayé de contrôler le volume avec les dents, l'appareil a complètement cessé de communiquer avec moi. Je l'ai débranché complètement, je l'ai laissé un moment, puis je l'ai rebranché et couplé avec un autre appareil, mais l'écoute était loin d'être parfaite et après avoir touché les dents de devant, c'était encore une fois la fin. Alors demain, le joli crâne reviendra d’où il vient.
Je ne veux pas ici attaquer l'auteur et sa critique, même si cette critique était vraiment faible par rapport aux autres, au contraire, je voudrais transmettre mon expérience, pas tellement influencée par l'enthousiasme. Par ailleurs, je suis très attiré par ces appareils et j'en ai essayé certains brièvement. Je considère le B&W A7 comme le roi de tous ceux répertoriés dans la section d'ouverture - ce fut le coup de foudre dès la première écoute. A5 n'est pas mal non plus, je dirais meilleur que Zeppelin. Le Zeppelin est un peu décevant pour moi et ne peut pas sortir victorieux par rapport au A5 - il a des graves un peu plus artificiels et des aigus plus obscurcis, pouah, je préfère jouer à nouveau sur le A5 et tout est magnifique là équilibré. Mais l'A7... :-)
Le Jarre Aerosystem One est une proposition tentante, mais je ne sais pas où je le mettrais : sa conception est si restrictive que beaucoup de gens qui voudraient quelque chose comme celui-ci le rejetteront probablement. Bien qu'au prix actuel de 10 XNUMX, c'est tentant. Mais je ne jugerai pas le son.
Le crâne serait une déception même pour le vendeur - un appareil problématique sur plusieurs fronts. Cependant, après avoir essayé l'AeroSystem One, je dois dire qu'il en vaut vraiment la peine. Et au niveau actuel de 10 5, c'est une excellente option si vous avez un endroit où le mettre. Il permet même de passer l'iPhone XNUMX du dock au connecteur Lightning, ce qui est un gros plus, car celui-ci ne peut pas être utilisé dans le crâne.
que dites-vous du BOSE SoundTouch 20 ? ne les incluons-nous pas dans la sélection des produits ? :O)
Certainement pas d’ici la fin de l’année. Peut-être que s'il y a une suite et que je mets la main dessus, je vais essayer, j'aime l'idée de plusieurs préréglages de liste. Je suppose que ce sera la réponse au B&W A5, à en juger par les connexions WiFi et Ethernet. La technologie Bose appartient au top, donc je ne m'inquiète pas pour le son, il correspondra à la catégorie de prix.
Maintenant, ils l'ont en istile pour 5000,-
J'ai déjà écrit une critique sur Heureka : http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 ….mon impression personnelle, même pour 5000 c'est cher