Fermer l'annonce

L'année 2020 a marqué une étape assez importante pour le monde des ordinateurs Apple. Nous parlons spécifiquement du lancement du projet Apple Silicon, ou plutôt de la transition des processeurs Intel vers nos propres solutions sous la forme de ARM SoC (System on a Chip). Grâce à cela, le géant de Cupertino a réussi à augmenter sensiblement ses performances et à réduire sa consommation d'énergie, ce qui a surpris la grande majorité des buveurs de pommes. Cependant, il y a eu aussi des complications.

Comme les puces Apple Silicon sont basées sur une architecture différente (ARM), elles ne peuvent malheureusement pas exécuter de programmes écrits pour les Mac équipés d'anciens processeurs Intel. Apple résout ce problème avec l'outil Rosetta 2. Il peut traduire l'application donnée et l'exécuter même sur Apple Silicon, mais il faut s'attendre à des temps de chargement plus longs et à d'éventuelles lacunes. Dans tous les cas, les développeurs ont réagi relativement rapidement et améliorent constamment leurs programmes, tout en les optimisant pour la nouvelle plateforme Apple. Malheureusement, un autre point négatif est que nous avons perdu la possibilité d'exécuter/virtualiser Windows sur un Mac.

Apple célèbre le succès. Sera-t-il suivi d'une compétition ?

Il ne fait donc aucun doute qu’Apple célèbre le succès de son projet Apple Silicon. De plus, la popularité de la puce M1 a été suivie avec brio fin 2021 par les nouveaux MacBook Pro 14″ et 16″, qui ont reçu les puces professionnelles M1 Pro et M1 Max, grâce auxquelles les performances sont poussées à des dimensions pratiquement inattendues. . Aujourd'hui, le MacBook Pro 16″ le plus puissant avec le M1 Max surpasse facilement même le meilleur Mac Pro (dans certaines configurations) en comparaison. Le géant de Cupertino détient désormais une arme relativement puissante qui peut faire avancer le segment des ordinateurs Apple de plusieurs niveaux. C’est précisément pourquoi une question intéressante est proposée. Conservera-t-elle sa position unique ou la concurrence la dépassera-t-elle rapidement ?

Bien entendu, il faut mentionner que cette forme de concurrence est plus ou moins saine pour le marché des puces/processeurs. Après tout, le succès d'un acteur peut grandement motiver l'autre, grâce auquel le développement est accéléré et des produits de mieux en mieux apparaissent. Après tout, c’est exactement ce que nous pourrions idéalement voir sur ce marché particulier également. Les géants qui ont fait leurs preuves depuis plusieurs années et qui disposent certainement de toutes les ressources nécessaires se concentrent sur la production de puces. Il sera certainement intéressant de regarder, par exemple, Qualcomm ou MediaTek. Ces sociétés ont l’ambition de conquérir une certaine part du marché des ordinateurs portables. Personnellement, j'espère aussi tranquillement qu'Intel, souvent critiqué, se remettra sur pied et sortira beaucoup plus fort de toute cette situation. Après tout, cela n’a peut-être rien d’irréaliste, ce qui a été facilement confirmé par les spécifications de la série phare de processeurs de bureau Alder Lake introduite l’année dernière (modèle i9-12900K), censée être plus puissante que le M1 Max.

mpv-shot0114

Les mains compétentes fuient Apple

Pour aggraver les choses, Apple a perdu un certain nombre d'employés talentueux qui ont participé à ce projet depuis le lancement d'Apple Silicon. Par exemple, trois ingénieurs compétents ont quitté l’entreprise et ont fondé la leur, peu de temps après, ils ont été rachetés par leur rival Qualcomm. Jeff Wilcox, qui occupait le poste de directeur de l'architecture système Mac et avait ainsi sous sa coupe non seulement le développement des puces, mais aussi Macy dans son ensemble, a désormais quitté les rangs de la société Apple. Wilcox est désormais passé chez Intel pour changer, où il a également travaillé de 2010 à 2013 (avant de rejoindre Apple).

.