Pavel Jelic Cette année, nous avons déjà terminé la première conférence d'Apple, au cours de laquelle nous avons assisté à la présentation de nombreux nouveaux appareils, tant de la gamme iPhone que des iPad et Mac. Actuellement, nous attendons avec impatience le début de la deuxième conférence de l’année, la conférence des développeurs WWDC, qui a traditionnellement lieu chaque année en juin. Lors de la WWDC22 de cette année, Apple présentera, comme les années précédentes, les nouvelles versions majeures de ses systèmes d'exploitation, à savoir iOS et iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 et tvOS 16. Si nous verrons d'autres nouveautés, comme celles matérielles , ça reste à voir.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos Mon seul souhait
Presque tous les pomiculteurs ont un souhait qui, espère-t-il, se réalisera tôt ou tard. Pour certains utilisateurs, il peut s’agir d’une fonction spécifique, pour d’autres, d’un produit spécifique. Comme je l'ai mentionné ci-dessus, l'introduction de nouveaux systèmes d'exploitation est tout simplement inévitable à la WWDC22. Et personnellement, je ne voudrais qu'une chose : qu'Apple présente réellement ces systèmes, mais en même temps fixe la date de leur sortie publique jusqu'à fin 2023, et non 2022. Quant aux versions destinées aux développeurs, qu'elles sortent classiquement le jour de la présentation, comme à son habitude, qu'il garde pour lui plus longtemps la version destinée au public.
Vous demandez, pour quelle raison, à mon avis, Apple devrait-il reporter d'un an la sortie des versions publiques des nouveaux systèmes d'exploitation ? Parce qu’il n’arrive tout simplement pas à suivre, ni plus ni moins. Malheureusement, Apple s'est soi-disant auto-infligé un coup de fouet en publiant régulièrement chaque année de nouvelles versions majeures de ses systèmes d'exploitation. Ainsi, chaque année, les gens ont des attentes énormes, avec le fait qu'ils sont pour la plupart déçus au final, car il n'y a pas beaucoup de nouvelles fonctionnalités et ce sont des liftings plutôt progressifs qui pourraient être fusionnés en une seule version du système au cours des trois dernières années. années ou deux. Nous n'allons pas vous mentir, il est clair pour la plupart d'entre nous qui sommes passionnés par la technologie qu'il n'est pas possible de créer un tout nouveau système avec des dizaines ou des centaines de nouvelles fonctions en une seule année. Malheureusement, beaucoup de gens le pensent. Pour y parvenir, Apple devrait employer des robots, et non des êtres humains ordinaires. Le fait qu’elle soit, de loin, l’entreprise la plus valorisée au monde ne signifie rien.
Il pourrait être vous intéresse
Non seulement il y a beaucoup de bugs partout, mais les nouvelles fonctionnalités n'arrivent qu'au bout de six mois
Pourquoi est-ce que je pense qu’Apple ne rattrape pas son retard ? Cela pourrait se résumer en deux raisons. La première raison est due aux erreurs, la deuxième raison est la publication tardive des fonctionnalités introduites. En ce qui concerne les bugs, franchement, par exemple, macOS n'est tout simplement plus ce qu'il était. Je suis désolé de devoir faire face à plusieurs bugs qui ont été signalés par de nombreux utilisateurs et signalés à plusieurs reprises au fil des ans - vous pouvez signaler votre bug. ici. Il s'agit par exemple du non-chargement des pages dans Safari, d'un AirDrop non fonctionnel et bloqué, d'une touche Échap qui ne répond pas, d'une utilisation excessive des ressources matérielles causée par les applications natives, d'un curseur bloqué sur un moniteur externe, d'un FaceTime inutilisable et bien plus encore. Étant donné que j’utilise macOS le plus souvent en journée, c’est là que j’observe logiquement le plus d’erreurs. Mais bien sûr, on les trouve aussi, par exemple, dans iOS ou homeOS, avec lesquels je me bats de manière vraiment irréelle ces derniers temps, au point que j'ai parfois envie d'abandonner.
Voici comment signaler une erreur dans les systèmes Apple
Vaut-il toujours la peine d’examiner les nouvelles fonctionnalités qu’Apple introduira, mais qui seront finalement disponibles plusieurs mois après la sortie des systèmes au public ? Il leur suffit de regarder derrière SharePlay, par exemple, ou, Dieu nous en préserve, Universal Control. Quant à SharePlay, nous avons dû attendre quelques mois pour qu'il soit ajouté aux systèmes, puis Universal Control est arrivé après environ six mois, mais pour l'instant toujours avec le fait que cette fonctionnalité a même une étiquette BETA, donc ce n'est toujours pas 100%. Les fonctions inachevées et non testées sont probablement le meilleur moyen de voir à quel point Apple ne suit pas le rythme. Pour chaque sortie d'une nouvelle version majeure de ses systèmes, il lui faudrait idéalement six mois supplémentaires, idéalement même un an, pour tout terminer et tout tester sans problème. Il convient de mentionner que cette année ne fait certainement pas exception, car nous avons souvent dû attendre plusieurs mois pour diverses nouvelles fonctions, même dans le passé.
C'est ainsi qu'Apple a présenté Universal Control à la WWDC21
Ne serait-il pas bien si Apple se débarrassait simplement de la sortie annuelle de nouveaux systèmes d'exploitation, poursuivant l'année suivante avec le même numéro, puis en publiant des systèmes élaborés qui seraient entièrement testés et sans erreur, et qui auraient toutes les fonctionnalités qui sera présenté à la WWDC ? Que nous n'aurions pas besoin d'attendre plusieurs versions supplémentaires pour corriger les bugs rencontrés quotidiennement par les utilisateurs, et que nous aurions toutes les nouvelles fonctionnalités immédiatement disponibles, sans avoir besoin de plus de six mois d'attente et de marquage BETA constant. ? Personnellement, j'en serais certainement heureux, et je pense que la « haine » initiale des utilisateurs Apple déçus se transformerait en enthousiasme après quelques années, car tout le monde attendrait encore plus avec impatience l'introduction de nouvelles versions majeures des systèmes d'exploitation Apple et, surtout, nous utiliserions des systèmes débogués dans toutes les fonctions dont ils doivent disposer. Malheureusement, il est clair que nous ne verrons rien de tel.
Le rédacteur en chef du magazine Jablíčkář se rend compte qu'il ne travaille pas dans le style du 19.11. nous lancerons un nouveau système et le 20.11. tout le monde travaille rapidement sur le prochain système afin que nous ayons quelque chose à montrer dans six mois ?
L'équipe de développeurs travaille déjà sur un système qui sera introduit en 2023….
Si tel était le cas, cet « article » n’aurait probablement pas été écrit à ce sujet.
Oui, l'équipe de développement travaille depuis un certain temps déjà sur des systèmes qui seront introduits cette année et en 2023. Cependant, si les développeurs n'avaient pas eu à gérer la version du système de cette année et l'ont ignorée, ils auraient plus de temps. pour corriger des bugs, ajouter de nouvelles fonctionnalités et compléter le système. C'est de cela que parle l'article.
Tout à fait d'accord. Ceci est une présentation des éléments disponibles juste avant la prochaine version. Ils devraient libérer ce qu'ils imaginent. Et peu importe quand. Mais testé et fonctionnel.
C'est cool, Windows 10 est maintenant dans un état « moyen », Windows 11 est dans un état « bêta ». Apple fait exactement la même chose... Cependant, cela ne veut pas dire que je l'approuve ou que c'est bon. C'est comme ça.
Je suis tout à fait d'accord... Je préfère les choses fonctionnelles toutes faites qui fonctionnent... mais je dois dire que je suis sur mon Mac environ 14 heures par jour et je ne vois pas beaucoup d'erreurs. J'ai la dernière version, tout fonctionne bien. La seule chose qui ne fonctionne pas de manière fiable sur mon Mac, ce sont les smileys sur la barre tactile - si je redémarre l'ordinateur de temps en temps, cela fonctionne pendant un moment... mais dans quelques jours, je veux écrire un smiley, Je clique à la place des smileys et une croix apparaît, ce qui ne fait rien. il suffit de cliquer sur le côté et d'autres éléments de la barre tactile disparaissent, mais cela tourne mal. En gros, je n'utilise pas de smileys, alors j'emmerde le chien.
Eh bien, j'ai une opinion complètement opposée. La tendance dans le domaine des logiciels est de publier plus souvent de petites modifications. Il peut être mieux planifié et il n'y a pas beaucoup d'erreurs qui y sont associées, même s'il peut y avoir davantage d'imperfections individuelles. Apple a un compromis lorsqu'il publie ce sur quoi il travaille et lorsque la nouvelle est prête, elle est publiée. Quand quelque chose est fait, il vaut mieux le sortir le plus tôt possible, plutôt que d'attendre une date magique où tout sera sans erreurs. Cela ne fonctionne jamais dans la pratique.