Adam Kos Ce qui nous faisait acheter des appareils spécialisés fait désormais partie de chaque téléphone mobile. Nous parlons bien sûr de la caméra. Auparavant, son utilisation se concentrait uniquement sur les instantanés flous. Désormais, les iPhones peuvent être utilisés pour filmer des publicités, des clips vidéo et des longs métrages. C'est formidable pour les utilisateurs réguliers, un désastre pour les entreprises impliquées dans la production de technologies classiques.
La photographie mobile existait déjà avant l’iPhone. Après tout, en 2007, il a introduit un appareil photo 2MPx de très mauvaise qualité, alors qu'il existait des pièces bien meilleures sur le marché. Ce n’est qu’avec l’iPhone 4 qu’il a marqué une percée. Non pas qu'il soit doté d'un super capteur (il n'avait encore que 5 MPx), mais les applications Instagram et Hipstamatic ont été les principales responsables de la popularisation de la photographie mobile, c'est aussi pourquoi le label iPhoneography a été créé.
Il pourrait être vous intéresse
Vous ne pouvez pas arrêter le progrès
Mais beaucoup de choses ont changé depuis, et nous sommes passés des applications d'images « déformées » à la représentation la plus fidèle de la réalité. Instagram a depuis longtemps abandonné son intention initiale, et même pas un chien n'aboie chez Hipstamatic. La technologie en constante évolution est également à blâmer. Même si l'on peut encore reprocher à Apple de ne proposer que des appareils photo de 12 MPx, il sait ce qu'il fait. Un capteur plus grand signifie des pixels plus gros, des pixels plus grands signifient plus de lumière capturée, plus de lumière capturée signifie des résultats de meilleure qualité. Après tout, la photographie est avant tout une question de lumière.
Lady Gaga a utilisé son iPhone pour tourner son clip, Steven Soderbergh, lauréat d'un Oscar, l'a utilisé pour tourner le film Insane avec Claire Foy dans le rôle principal. Il évoque plusieurs avantages par rapport à la technique classique : après avoir pris une photo, celle-ci peut être consultée, éditée et envoyée immédiatement. Mais c'était en 2018 et aujourd'hui, nous avons également ProRAW et ProRes ici. La technologie photographique des téléphones mobiles continue de progresser à pas de géant.
Nikon en difficulté
La société japonaise Nikon est l'un des principaux fabricants mondiaux d'appareils photo classiques et numériques et d'optiques photographiques. Outre le matériel photographique, elle fabrique également d'autres instruments optiques tels que des microscopes, des télescopes, des verres de lunettes, des instruments géodésiques, des dispositifs pour la production de composants semi-conducteurs et d'autres dispositifs délicats tels que des moteurs pas à pas.
Cependant, la majorité d'entre eux ont cette entreprise, fondée en 1917, précisément liée à la photographie professionnelle. L'entreprise a commercialisé le premier appareil photo reflex dès 1959. Mais les chiffres parlent d'eux-mêmes. Comme le rapporte le site Internet Nikkei, donc déjà en 2015 les ventes de cette technologie ont atteint la limite de 20 millions d'unités vendues par an, mais l'année dernière, elles étaient de 5 millions. La tendance à la baisse ne conduit donc qu'à une chose : Nikon n'aurait plus l'intention d'introduire de nouvelles. génération de son SLR et veut plutôt se concentrer sur appareils photo sans miroir, qui, au contraire, ont augmenté car ils représentent la moitié du chiffre d'affaires total de Nikon. La raison de cette décision est claire : la popularité de la prise de photos avec des téléphones portables.
Il pourrait être vous intéresse
Quelle sera la prochaine étape ?
Même si le photographe mobile moyen ne s'en soucie pas, les professionnels pleureront. Oui, la qualité des appareils photo mobiles continue de s’améliorer, mais ils offrent encore trop de compromis pour remplacer complètement les reflex numériques. Il y a notamment trois facteurs : la profondeur de champ (le logiciel comporte encore trop d'erreurs), le zoom de mauvaise qualité et la photographie de nuit.
Galerie de photos
Mais les smartphones ont tout simplement de nombreux attraits. C'est un appareil qui en combine beaucoup d'autres, nous l'avons toujours dans notre poche, et pour remplacer l'appareil photo pour la photographie quotidienne, on ne peut imaginer un meilleur produit. Il est peut-être temps pour les grandes sociétés de photographie de se lancer également sur le marché de la téléphonie mobile. Achèteriez-vous un smartphone de marque Nikon ?
Vous n'êtes pas sérieux, n'est-ce pas ? Quelle est cette absurdité? se termine par un reflex numérique car sans miroir. Vous êtes meilleur pour filmer des vidéos, par ex. les viseurs ne sont plus en retard, etc. Pas à cause de l'iPhone et de la photographie mobile. Cela préférerait en finir avec des compacts. Cela n’a vraiment rien à voir avec la photographie mobile ! Le premier à se démarquer des principaux fabricants de reflex numériques a été Sony, en tant que pionnier du sans miroir. Je possédais moi-même un A55. À l’époque, les classiques le grondaient, mais désormais personne ne veut revenir en arrière.
Accord complet. Je me suis débarrassé du miroir et j'ai un Fuji (appareil photo léger et compact, aujourd'hui avec une photo de qualité comme un miroir pour moi). Qu'est-ce qui a tué les miroirs ? Le miroir était livré avec une vue en direct, puis les sans miroir avec leur poids, leur chauffage de haute qualité, leurs vidéos et leur prix ! Le grand public a tout eu et pourrait partir en vacances... Un professionnel de la technologie ne le sauvera jamais.
Un niveau typique de LSA aka jablickare et la recherche d'une sensation d'Adam Kos, là où il n'y en a pas :)
Au départ, je pensais que c'était un poisson d'avril tardif... mais c'est vraiment le cas.
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Cet article est-il une blague ? Je pense que cette analyse mérite un prix de conte de fées de l’année. De quoi parlez-vous à propos de Nikon et de l'influence de l'iPhone ? Les appareils photo sans miroir sont la nouvelle norme et cela n’a rien à voir avec l’iPhone…
merde, un téléphone portable pour les clichés, un reflex FullFrame pour les consultations photo - et je ne compte rien y changer
Le reflex numérique se termine à cause du sans miroir (et donc à cause de Sony, qui a quelque peu glissé dans son développement) et non à cause d'une pomme pourrie. Il faudrait que M. Kos s'informe d'abord un peu et il n'écrirait certainement pas de telles absurdités. Les téléphones portables de toutes marques prennent aujourd'hui de très belles photos, qu'ils aient 30 ou 100 mpx, la qualité du logiciel pour leur traitement est importante pour eux. Et je peux dire qu'aujourd'hui, tout le reste n'est pas nécessaire pour l'utilisateur moyen. Jusqu'à, par exemple, vouloir prendre des photos de rapaces en vol, ou un portrait avec un beau bokeh...