Adam Kos D'emblée, il convient de dire que le design des iPhones qu'Apple a introduit avec l'iPhone X est certainement génial et caractéristique de cette série, qui a abandonné l'utilisation du bouton d'accueil et a ajouté Face ID. Mais il est le même depuis longtemps. Seule la série 12 a apporté un léger rafraîchissement, mais un œil inexpérimenté peut facilement la confondre avec n'importe quelle génération plus ancienne. Mais comme le montrent les nouveaux rendus de la forme possible du téléphone Pixel 6, même aujourd’hui, le design peut être nouveau. original et vraiment sympa.
Il pourrait être vous intéresse
Qu’attendre de l’iPhone 13 ? Réduction cosmétique de la découpe pour Face ID et la caméra frontale, agrandissement du module caméra et augmentation de l'épaisseur associée. À première vue, tout le reste devrait rester pareil. Cette apparition de ses iPhones, qu'Apple a établis juste avec le "dix" annuel, entrera ainsi dans sa cinquième année. Cependant, Jon Prosser, un leaker bien connu qui a un pourcentage de réussite assez élevé dans ses prédictions (environ 78%), a montré la forme possible des nouvelles de Google. Et elle a sacrément réussi. Les rendus des Google Pixel 6 et 6 Pro (oui, non XL) présentent un design moderne et frais qui joue avec plusieurs couleurs et un élément de design audacieux.
Belle berceuse
Une chose qui me dérange dans le design de l'iPhone est la caméra qui dépasse. J'étais prêt à le tolérer sur le 6 Plus, où ce n'était en réalité qu'un défaut décent. Avec le modèle 7 Plus, il était déjà à la limite, ce qui signifie qu'il pouvait encore être essayé sans détérioration majeure de l'expérience utilisateur. Cependant, cela dépasse déjà largement la gamme du modèle XS Max, sans parler des nouvelles générations. Au cas où vous vous poseriez la question, non, je ne transporte pas mon téléphone dans un étui car cela ne résoudrait pas mon problème de vacillement du téléphone sur une surface plane. En enveloppant les modèles Max dans les housses, vous en faites une brique vraiment inesthétique, et surtout lourde, et j'essaie de résister bec et ongles.
Galerie de photos
Google a adopté une approche différente concernant les exigences en matière de caméra de son site. Il a rendu son Pixel asymétrique. C'était plus épais en haut qu'en bas. Il ne vacille pas lorsque vous travaillez sur un bureau et en même temps il oriente mieux l'écran vers vos yeux. L'inconvénient était qu'il était plus lourd en haut et pouvait tomber sur l'index. Les nouveaux rendus montrent que l'appareil photo sera important même dans les nouveaux Pixels, mais de manière beaucoup plus pratique que chez d'autres fabricants, dont Apple. Un « berceau » intéressant pourrait être présent.
Il pourrait être vous intéresse
Des caméras exigeantes
Bien sûr, cela présente l'avantage qu'avec une telle solution, votre téléphone ne vacillera pas lorsque vous travaillez sur une surface plane et ne tapera pas sur la table de manière distrayante. L’inconvénient est que trop de matériau est utilisé ici, peut-être inutilement. Non seulement les fabricants de coques auront un problème avec cela, mais personnellement, j'aurais aussi peur de tomber sur l'index, dont souffre même l'iPhone XS Max dans des mains plus petites. En revanche, vous pourrez peut-être le refuser pour la sortie et, paradoxalement, cela facilitera la prise en main : la sortie doit contenir deux à trois caméras, selon les modèles, et une LED éclairante. L'écran AMOLED aura désormais un trou de perforation obligatoire et un lecteur d'empreintes digitales situé sous l'écran. Cependant, les nouveaux Pixel ne devraient pas être introduits avant octobre prochain, soit à une date similaire à celle de l'iPhone 13.
Galerie de photos
Je vais donner une analogie avec la conception des voitures. Voitures allemandes contre voitures françaises/coréennes. Le design des Allemands, contrairement aux autres, a changé lentement (je ne compte pas l'engouement BMW de ces dernières années), ce fut toujours plus une évolution qu'une révolution. En revanche, les designers de Renault, Citroën, etc. ont pu proposer chaque année un design complètement nouveau. Le problème était qu’au bout d’un an ou deux, le film devenait rapidement obsolète et inregardable. De mon point de vue, il vaut mieux changer le design de manière plutôt évolutive...surtout si celui existant est bon.