Lucas Gregor Il est difficile de les éviter. Ils sont partout. Ils remplissent les rayons des magasins. Les applications de retouche photo connaissent une récolte. Il est d'autant plus difficile d'éviter les inutiles, sans parler des échecs. Dans quelle foule inclure FX Photo Studio ?
Je l'ai installé sur mes appareils iOS il y a longtemps. Cela fait probablement deux ou trois mois que j'ai essayé de le supprimer de mon téléphone et de ma tablette. À l'époque, il y avait des frais pour chacune des candidatures, même si vous me montriez les chaussures espagnoles, je ne me souviens toujours pas du prix. Quoi qu’il en soit, Macphun est désormais passé à un modèle d’achats In-App de plus en plus répandu. En regardant la liste des forfaits (et des prix), je suppose que FX Photo Studio finira par être un peu plus cher, par contre, vous avez la possibilité d'acheter uniquement les fonctionnalités qui vous conviennent.
Je sais maintenant pourquoi FX Photo Studio dans ses versions iOS et Mac m'a fait un effet antipathique à l'époque. Bref, il y avait beaucoup de choses à savoir. Après tout, vous disposez de 180 filtres et autres X frames, ajoutez à cela la possibilité d'éditer les propriétés de base de l'image, de la recadrer et de la faire pivoter, et aussi de jouer avec la couleur à l'intérieur, rien ne peut en sortir comme aussi simple qu'une caméra analogique. Mais j'étais pressé cette fois-là. J'avais peur non seulement par la quantité, mais aussi par les filtres. Je ne rêverais même pas d'en utiliser près de la moitié avec Freddy Krueger en passe décisive. Bien que je ne sache pas exactement comment cela se passe actuellement avec la distribution de ces étranges filtres dans des emballages individuels, après un examen plus approfondi, vous achetez de facto les filtres dans leur ensemble. Leur gestion peut vous protéger de l’accumulation d’inutilité.
Les filtres sont classés en catégories dans l'application, ils peuvent également être affichés ensemble, tandis que le programme vous permet de modifier l'ordre, également de supprimer des filtres (oui !) ou simplement de le résoudre en « mettant en vedette ». Et si les 180 filtres ne vous suffisent pas, vous pouvez ajouter plus de filtres à une photo. Cela peut parfois paraître excessif, mais si vous n'utilisez les autres filtres que sur certaines parties de la photo (oui, c'est possible), vous pouvez obtenir des résultats intéressants. Et pour compléter les fonctions de filtrage, une combinaison d'entre elles peut être enregistrée (appelée préréglages) et utilisée ultérieurement. Et de les partager aussi. Ou, oh - je complique déjà les choses, obtenez d'autres ensembles auprès d'autres utilisateurs.
Un nombre notable de filtres sont "old school", certains imitent Instagram, d'autres ajustent simplement dans une certaine mesure la couleur ou l'échelle de gris. (Et puis il y a beaucoup de filtres sauvages que je préfère ne même pas mentionner.) Si vous aimez les surprises, appuyez sur le bouton avec un cube, l'application choisira un filtre au hasard.
Il y a moins de cadres, mais la moitié d'entre eux imitent des cadres larges et en bois (aïe !, s'est exclamé mon goût). Et bien que FX Photo Studio dispose de nombreuses fonctionnalités, j'aurais aimé pouvoir contrôler l'intensité du filtre. Après l'ajout, le programme vous permet uniquement d'ajuster la luminosité et le contraste au sein du filtre, pas son déploiement.
Cependant, étonnamment, l'application fonctionne très bien sur le géant que j'ai décrit ici. Dans les paramètres, j'ai réglé les aperçus pour qu'ils soient en qualité normale (moyenne), mais pour savoir à quoi ressemblera la photo après retouche, même la qualité la plus basse peut suffire et tout s'accélérera un peu. Dans le cas de la version de bureau, nous pouvons déjà voir notre propre photo dans le menu des filtres, ce qui est une fonctionnalité encore meilleure. De plus, dans cette version, vous pouvez facilement comparer entre l'image modifiée et l'image originale.
Dans toutes les versions, les fonctions sont identiques, à l'exception de cette comparaison, bien sûr, que plus l'écran est petit, plus l'édition des couleurs/filtres dans l'image sera mauvaise. Un iPad est idéal car vous contrôlez le pinceau avec votre doigt, mais un Mac est également pratique. Sur iPhone, vous apprécierez sans doute à cette occasion la possibilité de zoomer sur la photo et également de changer de pinceau pour rendre les réglages les plus détaillés possibles. La version de bureau a également sa version Pro, qui dispose d'un arsenal plus riche de fonctions d'édition, mais je ne peux pas la recommander car je ne l'ai pas essayée.
FX Photo Studio gère également l'itinéraire inverse, à savoir
"revenus" de Facebook.
Résumé et souligné. Aucun miracle ne se produit avec FX Photo Studio. Personnellement, j'ai aimé Snapseed, par exemple, un peu plus intuitif, plus simple et, de fait, pas forcément moins équipé pour autant. Oui, il semble que ce soit le cas, mais en réalité, si vous regardez les types de filtres, FX Photo Studio propose en fait à peu près le même nombre de filtres utilisables. Mais vous pouvez lire que les résultats peuvent être sympas, par exemple depuis de cette galerie.
Version iOS
[url de l'application = »https://itunes.apple.com/us/app/fx-photo-studio-pro-effects/id312506856?mt=8″]
[url de l'application = »https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio-hd/id369684558?mt=8″]
Version OSX
[url de l'application = »https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio/id433017759?mt=12″]
il ne s'est même pas adressé à moi. beaucoup d'effets inutiles/exagérés, l'effet photo lui-même est médiocre.
Que diable? Qu’en pense Apple ? Que ce sera mieux que Windows ? C'est difficile... Quelques effets photo d'une sorte de "Studio" Apple ne peuvent pas être meilleurs qu'un éditeur de photos sous Windows avec plus de fonctions. Au diable Apple :D