C’est en 2010 qu’Apple a présenté au monde le premier iPad. Mais beaucoup de choses ont changé depuis, et l'objectif initial de la tablette semble avoir vieilli comme lui, pas beaucoup aidé par le système d'exploitation divisé. Les iPads restent les tablettes les plus vendues, mais les gens s'en désintéressent, et si Apple n'intervient pas, les choses pourraient ne pas bien se passer pour eux.
Quand quelqu’un dit « Apple », ce n’est plus synonyme de simplicité. Pas de nos jours. Auparavant, de nombreux clients recherchaient Apple précisément en raison de l'absence de diverses complications. L'entreprise était connue pour sa simplicité, qu'il s'agisse de produits ou de systèmes d'exploitation et de leurs fonctionnalités. Mais on ne peut pas dire cela aujourd’hui.
Dans le seul portefeuille iPad, nous avons 5 modèles, dont l'un est toujours divisé en deux diagonales et l'un est peut-être trop similaire à l'autre. Dans le premier cas, on croise l'iPad Pro, dans le second, l'iPad Air et l'iPad de 10e génération. Ensuite, il y a la génération précédente et l'iPad mini, qui, malgré son surnom de « petit », est plus cher que le plus grand iPad 10.
C'est tout simplement déroutant de savoir si l'on se concentre sur les fonctionnalités, la taille ou le prix. De plus, je ne vois pas pourquoi l’entreprise ne peut pas suivre un schéma de dénomination similaire à celui de l’iPhone. Nous aurions donc deux modèles d’iPad standards avec des tailles d’écran différentes et deux variantes Pro. L'iPad de 10e génération n'est certainement pas un modèle d'entrée de gamme, qui reste la 9e génération, ce qui reste cher pour cela, puisqu'il coûte 10 490 CZK.
Quelle est la définition d’un iPad ?
Qu'est-ce qu'un iPad ? Apple déclare publiquement qu'il s'agit d'un remplacement d'ordinateur portable/MacBook. Il est même allé jusqu’à équiper certains modèles de puces informatiques, à savoir des puces M1 et M2. Mais l’iPad peut-il vraiment remplacer pleinement un ordinateur portable ? Bien sûr, cela dépend de votre utilisation spécifique, mais si vous achetez également un clavier Apple d'origine pour l'iPad, le prix qui en résultera sera en réalité très proche de celui du MacBook, voire dépassera son prix initial. Et ici la question se pose, pourquoi même essayer ?
Le MacBook Air M2 commence à 37 12,9 CZK, la version Wi-Fi de l'iPad Pro 2 pouces avec une puce M128 et 35 Go de mémoire coûte 490 256 CZK, avec 38 Go voire 490 XNUMX CZK, et vous n'avez même pas le clavier. Je conviens que l'iPad est un appareil étonnant pour de nombreux créateurs, notamment en combinaison avec l'Apple Pencil. Mais il s’agit ici du grand public et, semble-t-il, l’iPad n’est tout simplement pas destiné à eux. La plupart des gens ne savent tout simplement pas à quoi leur servirait réellement un iPad, surtout s’ils possèdent un iPhone ou un MacBook plus grand.
Les chiffres montrent clairement que les iPad ne suscitent pas beaucoup d’intérêt. D'une année sur l'autre, leurs ventes ont chuté de 13 %. Il y a de nouveaux modèles et la période de Noël, mais si les ventes augmentent, ce n'est certainement pas suffisant pour sauver le marché. Il s’agit donc de savoir où iront les iPad ensuite.
Que ce passe t-il après?
Apple a longtemps déclaré qu'il n'unifierait pas les iPad avec les Mac, et c'est faux. Si l'iPad avait macOS, ce serait vraiment un appareil qui pourrait réellement, sinon remplacer, du moins remplacer un ordinateur. Mais dans ce cas, cela cannibaliserait leurs ventes. Il y a aussi des spéculations sur un iPad encore plus grand, mais il ne sera destiné qu'à ceux qui sont prêts à payer pour cela, il ne sauvera donc pas non plus le marché.
Étendre les fonctionnalités de l'iPad avec la possibilité d'une station d'accueil semble être le plus raisonnable. Ajoutez-y une station d'accueil et contrôlez votre maison intelligente à partir de celle-ci. Mais seule la base suffit pour cela, Apple pourrait donc soutenir cette idée avec une autre variante de base légère, qui serait uniquement en plastique et avec un prix d'environ 8 XNUMX CZK. Bien sûr, on ne sait pas comment cela va continuer, mais ce qui est certain, c'est qu'avec la baisse d'intérêt, les ventes diminuent également, et l'iPad pourrait tôt ou tard devenir non rentable pour Apple et y mettre un terme. Si ce n'est pas l'ensemble du portefeuille, alors peut-être seulement une certaine branche, c'est-à-dire la série basic, Air ou mini.
Article assez stupide. Je suis vraiment content qu'Apple sépare les iPad des Mac, cela aurait été désastreux, comme Windows. Je pense que le public cible est clair, des utilisateurs qui ne veulent rien de compliqué et qui ont juste besoin de contrôler leur appareil, de l'emporter partout et d'utiliser les fonctionnalités qu'il offre, comme le dessin. Pour les professionnels il existe un mac. Qu'est-ce qui est si difficile à comprendre ? Concernant l’étiquetage, il s’agit d’un problème de longue date pour tous les produits. Mac, iPhone, Apple Watch, iPad. Presque chaque groupe de produits a une désignation différente - Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Espérons qu'Apple unifiera cela à temps
Accord. Par exemple, les comparaisons YTY sont mauvaises partout, car à cause du covid, les ventes ont augmenté, alors que les gens, les écoles et les entreprises se préparaient, par exemple, à gérer l'achat d'un grand nombre de webcams, et aujourd'hui celles-ci pourrissent dans les entrepôts et leurs ventes diminuent fortement. Pour moi, l’iPad est de loin l’appareil le plus utilisé en dehors du bureau, en déplacement, mais aussi à la maison, et tout le monde en a à la maison. Le téléphone est trop petit, peu pratique, tout prend plus de temps. La tablette est "toujours allumée" aussi simple qu'un téléphone, contre ntb, et l'écran a une utilisation raisonnable. En finale, les enfants, ma femme et moi l'avons comme le seul appareil que nous avons vraiment entre nos mains au quotidien.
Le 50 XNUMX iPad Pro avec clavier est destiné aux professionnels, une forme légère de MacO est donc souhaitable. Il est également vrai qu’il existe un million d’iPad avec des tableaux de prix totalement dénués de sens.
Je n'aime même pas la politique actuelle, x produits, la moitié d'entre eux n'ont même pas de sens.
iPad Pro 11 pouces sans XDR ? WTF ?! iPad 10e avec Folio et 256 Go pour 30K ? WTF !? iPad Mini au prix du 10ème et presque Air ? WTF !?
Un iPad Pro et un iPad feraient l’affaire. Pour chacun, choisissez la taille et la diagonale de l'affichage. Plus la diagonale est grande, plus le prix est élevé.
Je comprends parfaitement pourquoi les ventes sont en baisse. Le design n'a pas changé depuis x ans, les bezels sont plus épais que les Macbook, Air et Pro 11 sans XDR, Air même sans Pro Motion. Il est absurde d'acheter un appareil tactile sans Pro Motion. Ensuite, nous arrivons au 11 Pro, mais c'est sans XDR. Je ne peux tout simplement pas choisir un iPad parce que je vois clairement comment Apple se fout des gens là-bas.
Donc, pour moi, Macbook, iPhone et iPad uniquement au moment où cela a du sens et où une liste de prix aussi dénuée de sens n'est pas définie.
J'utiliserais l'iPad s'il existait un Adobe Premiere Pro à part entière. Nous trouverions probablement d'autres exemples similaires : le logiciel Mac n'est pas entièrement fonctionnel sur l'iPad. C'est un frein pour moi. Ce n'est pas possible (???) concernant le système d'exploitation, même sur iPadOS, des versions complètes des applications sont définitivement disponibles. Sinon, la version 12 à 15 pouces de l'iPad (si Apple y réfléchit vraiment) me semble être une alternative idéale à un ordinateur portable. Pour le reste de ma vie, je n'aime pas simplement taper sur des claviers et traîner une lourde « machine » dans mon sac à dos.
Ceux qui ont des parents âgés peuvent avoir l'impression qu'ils ne veulent pas vraiment d'un téléphone tactile, mais ils sont prêts à accepter une tablette dans une version plus petite et à l'utiliser pour des choses quotidiennes comme la navigation sur Internet, la musique, YouTube, etc. est une expérience répétée de mon environnement, pas seulement de moi directement. Ainsi, l'iPad moins cher personnellement et selon l'environnement, cela a aussi une utilité particulière pour les personnes de ce petit sous-segment.
Concernant le cadre et le design : soyons conscients de la manière dont la tablette est tenue et saisie. Je pense qu’un design sans cadre ou un cadre droit pourrait constituer un inconvénient ergonomique. En termes de design, il n'est probablement pas possible d'imaginer beaucoup de choses supplémentaires par rapport à l'utilisation de ce type d'appareil.