Ondrej Holzman Les derniers iPhones 6S et 6S Plus ne sont en vente que depuis quelques semaines, mais les spéculations sont déjà vives sur la prochaine génération. Cela pourrait apporter une innovation fondamentale dans les connecteurs, lorsque la prise casque traditionnelle de 3,5 mm serait remplacée par un connecteur Lightning tout-en-un, qui serait également utilisé pour l'audio en plus du chargement et du transfert de données.
Ceci est une estimation préliminaire du site japonais pour l'instant Mac Otakara, lequel cite ses "sources fiables", cependant l'idée d'un port unique et de sacrifier le jack 3,5 mm a du sens. Qui d'autre qu'Apple devrait tuer la prise casque standard, qui existe depuis très longtemps et prend beaucoup de place à l'intérieur des téléphones.
Le nouveau connecteur Lightning devrait être le même qu'avant, seul un adaptateur apparaîtrait pour assurer une rétrocompatibilité avec les écouteurs dotés d'une prise jack standard de 3,5 mm. Cependant, cette prise serait retirée du corps de l'iPhone, ce qui pourrait rendre le corps du téléphone encore plus fin, ou créer de l'espace pour d'autres composants.
De plus, selon l'influent blogueur John Gruber, cette décision serait tout à fait dans le style d'Apple. "La seule bonne chose est sa compatibilité avec les écouteurs actuels, mais la 'compatibilité ascendante' n'a jamais été une priorité dans l'agenda d'Apple", m'a dit Gruber et nous nous souvenons, par exemple, de la suppression des lecteurs de CD des ordinateurs Apple avant que d'autres ne commencent à le faire.
Si Apple ne supprime pas le port casque, personne d’autre ne le fera. Plus de 105 ans, c’est assez long. pic.twitter.com/VdG3IFlKQy
-Zac Cichy (@zcichy) 27. novembre 2015
J'aime sur Twitter souligné Zac Cichy, le port casque est aussi très ancien. Il ne serait pas surprenant qu'Apple veuille se débarrasser de cette technologie vieille de plus de 100 ans. Au début, il y aurait certainement un problème avec la compatibilité mentionnée, et transporter un adaptateur avec les écouteurs (et bien sûr un coûteux) ne serait pas agréable, mais ce ne serait qu'une question de temps.
Apple a introduit il y a plus d'un an une nouvelle partie de son programme MFi (Made for iPhone), permettant aux fabricants d'écouteurs d'utiliser Lightning pour les connecter, mais jusqu'à présent, nous n'avons vu que quelques produits de Philips ou JBL.
Pour cette raison, si Apple sacrifie la prise audio avec les nouveaux iPhones, elle devrait également introduire les nouveaux EarPods, qui sont inclus dans la boîte avec les téléphones et recevraient Lightning.
Il n'est pas clair si Apple apportera un changement fondamental l'année prochaine dans le cas de l'iPhone 7, mais on peut s'attendre à ce que tôt ou tard, cela aille effectivement dans cette direction. Après tout, il a préparé un changement tout aussi controversé en 2012 en passant du connecteur obsolète à 30 broches au Lightning. Bien que les écouteurs et la prise jack 3,5 mm ne soient pas uniquement l'affaire de ses produits, le développement pourrait être similaire.
Je me souviens que HTC avait essayé une fois cela avec le microusb pour les écouteurs et ce fut un gros échec.
cependant, Apple nous proposera certainement une réduction correspondante…
J'espère que ce ne sont que des spéculations, comme cela a été le cas à plusieurs reprises. Je ne veux pas la réduction de toutes les réductions, et sur le Macbook, en plus de l'USB C, il y a aussi le Jack, donc peut-être sur le téléphone aussi. Ce ne serait pas une bonne chose, c'est tellement agréable d'avoir un casque préféré pour tous les jouets Apple et non Apple.
Non pas que je n'aime pas l'idée en soi, mais il ne faut pas non plus oublier qu'en plus de la rétrocompatibilité, la possibilité d'écouter et de charger le téléphone en même temps serait également sacrifiée. Que le moment est venu pour les connecteurs Lightning standards ? ;)
ce sera plus comme un Macbook, après tout, un seul connecteur suffit :) Quand quelqu'un veut vous transférer des données sur une clé USB, vous souriez simplement et lui demandez de transférer via le cloud, ou vous mettez la main dans votre sac et trouvez une réduction de toutes les réductions.
N'est-il pas possible d'avoir les deux en même temps via le dock d'origine actuel ? 1 éclair pour le téléphone et la sortie du dock est un autre éclair et 3,5 mm. Si cela se confirme, il y aura une bifurcation sans poussière.
Eh bien, je ne sais pas, j'aime m'endormir en écoutant de la musique et ne pas avoir à recharger pendant la nuit... Eh bien, il est probablement temps de passer au sans fil.
eh bien, il y aurait un moyen si la charge par induction arrivait enfin.
Le sans fil est le moyen le plus coûteux de transmettre le son. si vous ne comptez vraiment pas sur la qualité de la musique et que des enregistrements à 128 kbps avec des écouteurs jusqu'à 1000 kc vous suffisent, alors ce sera certainement la solution pour vous.
mais personnellement, je déteste ça. Je ne profite pas pleinement d'un orgasme audio avec de la musique sans perte et des écouteurs de studio à 30 XNUMX $ parce que je ne suis pas un audiophile, mais j'aime juste écouter un enregistrement de haute qualité avec des écouteurs de haute qualité. vous seriez surpris du nombre d'instruments de musique que vous pouvez soudainement reconnaître dans ce son et que vous pouvez vraiment entendre individuellement lorsque vous vous écoutez. et non pas que tout cela se fonde en un seul méli-mélo.
J'ai un Sennheiser Momentun M2 AE sans fil et je dois admettre que le son semble vraiment bon.
Et n'est-il pas plus probable qu'il n'ait qu'un seul connecteur, mais qu'il s'agisse d'USB-C ?
Apple ne comprend tout simplement pas correctement. Depuis, tout le monde a suivi le passage à l’USB. Un connecteur qui régit tous les ports USB-C n'est pas promu, pas dans la mesure où il peut s'agir du connecteur lui-même. Ici, Apple veut supprimer le jack 3,5 mm, c'est aussi une erreur. De plus, c'était déjà là : les téléphones portables avec des prises casque autres que 3,5 mm avaient, par exemple, des Motorola Slvr et autres, et c'était un joli ressort, une réduction Shanet. S'ils se préoccupaient des dimensions, il y a une prise jack 2,5 mm, mais pas celle-là, non ? Apple veut juste se précipiter.
Je ne peux pas vraiment imaginer que les gens qui possèdent un iPhone et qui le basent principalement sur le design et le style pousseront mon téléphone à plus de 20 3 $ pour une sorte de réduction. C'est dégoûtant et assez dangereux. Si vous mettez le téléphone avec l'adaptateur dans votre poche, le connecteur risque d'être endommagé. De nombreuses personnes ont des écouteurs de très haute qualité connectés à leur téléphone, provenant principalement de marques autres que Beats by Apple. Des entreprises réputées peuvent créer des caractères avec la foudre, mais probablement pas. Ce n'est pas une bonne façon. Sinon, c'est à peu près autant que vous courez après une petite grosse fille. Si le téléphone est extrêmement fin, il aura une petite batterie. Ils sont déjà tragiques. De plus, je possède désormais un Note 3. Sans étui à rabat, un téléphone de cette taille m'est inimaginable. Maintenant, j'ai essayé de sortir le Note 10 de l'étui à rabat et de mettre la coque arrière classique dessus. Mon téléphone m'a glissé des mains 3 fois en 3 minutes. L'idée que je doive le contrôler quand je suis pauvre, comme je le fais avec un flip, est impensable. Le boîtier du Flip est presque aussi épais que celui du Note 6. J'envisage un iPhone 3s Plus. Les dimensions sont plus grandes que celles du Note 6. Je ne peux pas l'imaginer sans un étui à rabat. J'aurai donc une brique de 10 mm au lieu d'un téléphone de 11 mm. Je préférerais avoir 3500 mm et la batterie doit être de 4 mAh. Mais ce n'est que mon avis, la plupart des gens préféreront un téléphone de XNUMX mm. Espérons qu'Apple sache ce qu'il fait.
La vérité évangélique…. il vaut mieux qu'elle ait une bonne autonomie que de rechercher les dimensions les plus basses possibles... mais je pense que c'est juste une démarche marketing, la batterie plus petite dure une journée et je la charge la nuit, donc ce n'est pas vraiment un problème, mais pour un iPhone de 2-3 ans ça ne tiendra même plus une journée entière et ça va pousser beaucoup de monde à acheter une nouvelle version de l'iphone….