Vratislav Holub De nombreux utilisateurs d'Apple ont été surpris par les premières analyses du nouvel ordinateur Mac Studio, qui parlaient d'une extension théoriquement possible du stockage interne. Comme il s'est avéré après démontage, ce dernier ajout à la famille Mac dispose de deux emplacements SSD, qui sont probablement pleinement utilisés dans les configurations avec 4 To et 8 To de stockage. Malheureusement, personne n'a réussi à tenter d'étendre le stockage par lui-même, à l'aide d'un module SSD d'origine. Le Mac ne s'est même pas allumé et a utilisé le code Morse pour dire « SOS ».
Il pourrait être vous intéresse
Même si les emplacements SSD sont accessibles après un démontage très difficile de l'appareil, ils ne peuvent pas être utilisés à la maison. Il est donc évident qu'une forme de verrouillage logiciel empêche l'appareil de s'allumer. Les utilisateurs d’Apple expriment donc une énorme désapprobation à l’égard de cette démarche d’Apple. Bien entendu, Apple pratique quelque chose de similaire depuis plusieurs années, lorsque, par exemple, la mémoire de fonctionnement ou le stockage ne peuvent pas être remplacés dans les MacBook. Ici, cependant, cela a sa justification : tout est soudé sur une seule puce, grâce à laquelle nous bénéficions au moins d'une mémoire unifiée rapide. Mais dans ce cas, nous n’obtenons aucun avantage, bien au contraire. De cette façon, Apple montre clairement qu'un client qui dépense plus de 200 XNUMX euros pour un ordinateur et en devient ainsi propriétaire, n'a aucun droit absolu d'interférer avec ses composants internes de quelque manière que ce soit, même s'ils sont conçus de cette façon.
AppleMacStudio
Les verrous logiciels sont normaux avec Apple
Cependant, comme nous l’avons indiqué ci-dessus, des verrous logiciels similaires ne sont pas nouveaux pour Apple. Malheureusement. Nous aurions pu rencontrer quelque chose de similaire à plusieurs reprises ces dernières années, et nous pourrions rapidement trouver un dénominateur commun à tous ces cas. En bref, Apple n'aime pas que l'utilisateur commence à jouer avec son propre appareil, le répare ou le modifie lui-même. C’est d’autant plus triste que dans l’ensemble du monde technologique, cela va de soi. Apple ne partage pas cette vision du monde.
Un bon exemple sont les MacBook que nous venons de mentionner, où nous ne pouvons pratiquement rien remplacer, puisque les composants sont soudés au SoC (System on a Chip), ce qui, en revanche, nous apporte des avantages en termes de vitesse de l'appareil. De plus, les critiques sont plus ou moins justifiées. Apple facture des sommes considérables pour de meilleures configurations, et si, par exemple, nous voulions doubler la mémoire unifiée à 1 Go et étendre la mémoire interne de 2020 Go à 16 Go dans le MacBook Air avec M256 (512), nous aurions besoin d'un supplément 12 mille couronnes. Ce qui n’est certainement pas le moindre.
La situation n’est guère meilleure pour les téléphones Apple. Si vient le temps de remplacer la batterie et que vous décidez d'utiliser un service non autorisé, vous devez vous attendre à ce que votre iPhone (à partir de la version XS) affiche des messages ennuyeux concernant l'utilisation d'une batterie non originale. Même si Apple ne vend pas de composants de remplacement d'origine, il n'y a donc pas d'autre choix que de s'appuyer sur une production secondaire. Il en va de même lors du remplacement de l'écran (de l'iPhone 11) et de l'appareil photo (de l'iPhone 12), après les avoir remplacés, un message ennuyeux s'affiche. Lors du remplacement de Face ID ou Touch ID, vous n'avez absolument pas de chance, aucun d'eux ne fonctionne, ce qui oblige les utilisateurs Apple à s'appuyer sur des services autorisés.
Il pourrait être vous intéresse
David Hanak C'est la même chose avec Touch ID sur les MacBook. Dans ce cas, il est nécessaire d'utiliser un processus de calibrage propriétaire, que seul Apple (ou des services agréés) peut réaliser. Ces composants sont couplés à la carte mère, ce qui rend difficile le contournement de leur sécurité.
Pourquoi Apple bloque-t-il ces options ?
Vous vous demandez peut-être pourquoi Apple empêche les pirates informatiques de falsifier leurs appareils. Dans cette direction, le géant de Cupertino affiche la sécurité et la confidentialité, ce qui est logique à première vue, mais pas tout à fait obligatoire au second. Il reste l'appareil de ces utilisateurs qui devraient logiquement avoir le droit de l'utiliser comme ils le souhaitent. Après tout, c'est pour cela qu'une initiative forte a été créée aux États-Unis"Droit de réparation", qui lutte pour le droit des consommateurs à l'auto-réparation.
Galerie de photos
Apple a répondu à la situation en introduisant un programme spécial de réparation en libre-service, qui permettra aux propriétaires d'Apple de réparer eux-mêmes leurs iPhones 12 et plus récents et leurs Mac équipés de puces M1. Concrètement, le géant mettra à disposition des pièces détachées d'origine comprenant des instructions détaillées. Le programme a été officiellement lancé en novembre 2021. Selon les déclarations de l’époque, il devrait démarrer en 2022 aux États-Unis puis s’étendre à d’autres pays. Mais depuis lors, le terrain semble s’être effondré et on ne sait pas du tout quand le programme démarrera réellement, c’est-à-dire quand il arrivera en Europe.
Étui Mac Studio
En fin de compte, cependant, la situation entourant le remplacement des modules SSD dans Mac Studio n'est pas possible comme cela semble à première vue. Toute cette affaire a été clarifiée par le développeur Hector Martin, assez connu dans la communauté Apple pour son projet de portage de Linux sur Apple Silicon. Selon lui, on ne peut pas s'attendre à ce que les ordinateurs équipés d'Apple Silicon fonctionnent de la même manière que les PC basés sur l'architecture x86, ou vice versa. En fait, Apple n'est pas si "méchant" envers l'utilisateur, mais protège uniquement l'appareil lui-même, puisque ces modules n'ont même pas leur propre contrôleur, et en pratique ce ne sont pas des modules SSD, mais des modules de mémoire. De plus, dans ce cas, la puce M1 Max/Ultra elle-même assure le fonctionnement du contrôleur.
Après tout, même le géant de Cupertino mentionne partout que Mac Studio n'est pas accessible aux utilisateurs, ce qui permet de conclure facilement qu'il n'est pas possible d'étendre ses capacités ou de modifier des composants. Alors peut-être qu’il faudra encore quelques années avant que les utilisateurs s’habituent à une approche différente. D'ailleurs, Hector Martin le mentionne également – bref, on ne peut pas appliquer les procédures d'un PC (x86) aux Mac actuels (Apple Silicon).
- Les produits Apple peuvent être achetés par exemple chez Alzé,u iStores si Urgence mobile
Il pourrait être vous intéresse
