Fermer l'annonce

Le marché du streaming musical est dominé par les deux plus grands acteurs, à savoir Spotify (environ 60 millions d'utilisateurs payants) et Apple Music (30 millions d'utilisateurs). En revanche, les autres fouillent et divisent essentiellement le reste du marché en fonction de leurs particularités qui conviennent à leurs clients. Parmi eux on peut compter, par exemple, Pandora ou Tidal. Et c’est Tidal, le fournisseur de contenus HiFi en streaming, qui est devenu hier un sujet brûlant. Des informations ont été révélées selon lesquelles l'entreprise est à court d'argent et la situation actuelle ne serait durable que pour les six prochains mois.

L'information a été apportée par le serveur norvégien aujourd'hui Næringsliv, selon lequel l'entreprise dispose d'à peu près de telles possibilités financières qui lui permettront de fonctionner pendant une durée maximale de six mois. Et ce malgré le fait que l'opérateur Sprint ait investi pas moins de 200 millions de dollars dans le service de streaming Tidal. Si ces hypothèses se réalisent, Jay-Z et les autres propriétaires perdront environ un demi-milliard de dollars.

Tidal dément logiquement cette information. Même s'ils admettent que leurs hypothèses sont qu'ils atteindront "zéro" au cours de l'année prochaine, ils s'attendent en même temps à une nouvelle augmentation progressive.

L'investissement de Sprint, ainsi que d'autres investissements provenant d'autres sources, assurent le fonctionnement de l'entreprise pour les 12 à 18 prochains mois. Des informations négatives sur notre sort apparaissent depuis la création de notre entreprise. Cependant, depuis lors, nous avons connu une croissance constante. 

Selon les dernières données publiées, Tidal comptait 3 millions d'abonnés (janvier 2017), mais des documents internes indiquaient que la situation réelle était sensiblement différente (1,2 million). Tidal propose un niveau d'abonnement plus élevé, pour lequel il propose toutefois du contenu en streaming en qualité CD (flux FLAC et ALAC). Par rapport aux concurrents, le prix est le double (20$/mois).

Source: 9to5mac

.