On estime qu’Apple présentera probablement la prochaine génération d’iPad Pro à l’automne. Cependant, en regardant les modèles actuels, de nombreux utilisateurs se demandent si nous avons vraiment besoin d’une nouvelle génération.
L'iPad Pro actuel offre tout ce que nous pouvons souhaiter. Excellente conception (sauf les affaissements), des performances sans compromis, des écrans et une autonomie de batterie exceptionnels. Nous pouvons éventuellement y ajouter un module LTE, ce qui porte la convivialité à un niveau véritablement mobile.
De plus, iPadOS arrivera en septembre, qui, bien qu'il soit toujours basé sur iOS à la base, respectera les différences entre une tablette et un smartphone et offrira des fonctions très manquées. Parmi eux, nommons, par exemple, Safari de bureau ou le bon travail avec les fichiers. Enfin, nous pourrons exécuter deux instances de la même application, vous pourrez ainsi avoir deux fenêtres de notes l'une à côté de l'autre, par exemple. Tout simplement génial.
Excellent matériel, bientôt logiciel
La question reste de savoir ce qui pourrait réellement manquer. Oui, le logiciel n’est pas parfait et il y a encore place à l’amélioration. La coopération aléatoire avec des moniteurs externes est encore plus que tragique, car, hormis un simple miroir, la surface supplémentaire ne peut pas être utilisée de manière judicieuse.
Mais côté matériel, rien ne manque. Les processeurs Apple A12X qui battent les iPad Pro sont si performants qu'ils rivalisent hardiment avec les processeurs mobiles Intel (non, pas ceux de bureau, quoi que montrent les benchmarks). Grâce à l'USB-C, la tablette peut également être étendue avec tout ce dont l'utilisateur peut avoir besoin. On peut citer aléatoirement par exemple un lecteur de carte SD, un stockage externe ou encore une connexion avec un projecteur. Les modèles avec LTE gèrent les transferts de données facilement et assez rapidement. L'appareil photo utilisé est très solide et ne sert pas forcément à remplacer le scanner. Jusqu'à ce qu'il semble que les iPad Pro n'aient pas de point faible.
Petit espace
Cependant, cela peut être du stockage. La capacité la plus basse de 64 Go, dont 9 Go sont consommés par le système lui-même, n'est pas de trop pour le travail. Et si vous souhaitez utiliser l'iPad Pro comme lecteur portable et enregistrer quelques films et séries en qualité HD.
On peut donc dire que si la génération rajeunie n’apportait rien d’autre que simplement augmenter la taille de stockage de base à 256 Go, cela serait tout à fait suffisant pour la plupart des utilisateurs. Bien sûr, nous reverrons certainement de nouveaux processeurs, dont la plupart d’entre nous n’utiliseront pas du tout les performances. Peut-être que la taille de la RAM augmentera afin que nous puissions avoir encore plus d'applications exécutées en arrière-plan.
Nous n’avons donc pas vraiment besoin de la nouvelle génération d’iPad Pro. Les seuls qui sont décidément pressés, ce sont les actionnaires. Mais c’est comme ça dans les affaires.
Nous avons besoin d’une version qui ne se cassera pas sous une inspection plus approfondie.
Qui a besoin de plus de stockage dans la base ? Personne du tout. Quiconque souhaite plus d’espace peut simplement opter pour une variante avec plus de stockage. Quel est le problème? Je ne pense nulle part. En revanche, un stockage plus petit dans la base réduit le prix pour ceux qui n'ont pas besoin d'y stocker des films.
Eh bien, vous pouvez le regarder de l’autre côté. Si la base était de 128 Go au même prix, beaucoup de ceux qui paient un supplément aujourd'hui n'auraient pas à payer de supplément. Et si Apple propose cette machine en remplacement du MacBook 12 pouces, alors 64 Go ne suffisent fondamentalement pas. Et il n’est pas nécessaire qu’il s’agisse de films enregistrés.
Le pliage est la principale raison de ne pas acheter. Apple ne reconnaît pas automatiquement comme motif de réclamation s'il y a une égratignure sur l'iPad. Et en termes de prix, avec un disque, un clavier et un crayon adéquats, il rivalise déjà avec le MacBook Pro. De mon point de vue, c'est un échec hors de prix.
Je l'ai depuis sa sortie et il ne m'a pas encore laissé tomber. Donc parler des raisons de l’acheter me semble hors de propos. Cela dépend de chacun de la manière dont il le traite. Je ne pense pas que ce soit un problème en utilisation normale. L’achat ou non dépend de l’utilisation que l’on en fait. Avec iOS 13, il peut être connecté via une mémoire flash Usb3. La taille de la mémoire n’est donc plus un problème. Oui pour moi.
Dans la plupart des cas, deux instances de la même application ne peuvent pas être exécutées, même sous OSX.
Bon, pour moi, évidemment la batterie et le poids... deux choses qui m'énervent vraiment... sinon, bien sûr, le haut du marché...