Fermer l'annonce

Magazine Forbes a publié il y a quelques jours un test plutôt intéressant dont le but était de démontrer le niveau de sécurité des systèmes d'autorisation mobiles utilisant des éléments de reconnaissance faciale. Pour contourner les mécanismes de sécurité, un modèle relativement détaillé d'une tête humaine a été utilisé, créé à l'aide d'un scan 3D d'une personne. Les systèmes sur la plate-forme Android ont échoué, tandis que Face ID, en revanche, s'est très bien comporté.

Le test a opposé les meilleurs modèles de plusieurs fabricants de smartphones, à savoir l'iPhone X, le Samsung Galaxy S9, le Samsung Galaxy Note 8, le LG G7 ThinQ et le One Plus 6. Un modèle de tête en 3D, spécialement réalisé après un scan à 360 degrés par le éditeur, a été utilisé pour le déverrouiller. Il s'agit d'une réplique relativement réussie, dont la production a coûté plus de 300 livres (environ 8'500.-).

Réplique du visage

Lors de la configuration du téléphone, la tête du rédacteur a été scannée, ce qui a servi de source de données par défaut pour les autorisations à venir. Les tests ont ensuite eu lieu en scannant la tête du modèle et en attendant de voir si les téléphones évaluaient la tête du modèle comme « message », puis déverrouillaient le téléphone.

Dans le cas des téléphones Android, la tête créée artificiellement a été un succès à 100 %. Les systèmes de sécurité des téléphones ont supposé qu'il s'agissait du propriétaire et ont déverrouillé le téléphone. Cependant, l’iPhone est resté verrouillé car Face ID n’a pas évalué le modèle de tête comme cible autorisée.

Cependant, les résultats n’ont pas été aussi évidents qu’il y paraît à première vue. Tout d'abord, il convient de mentionner que d'autres fabricants préviennent que leur système de déverrouillage du téléphone à l'aide d'un scanner facial n'est peut-être pas sécurisé à 100 %. Dans le cas de LG, les résultats se sont progressivement améliorés au cours du test au fur et à mesure que le système « apprenait ». Malgré cela, le téléphone était déverrouillé.

Cependant, une fois de plus, Apple a prouvé qu’il disposait d’une technologie de numérisation faciale de premier ordre. La combinaison du maillage d'objets infrarouges et de la création d'une carte faciale en trois dimensions est très fiable. Beaucoup plus fiable que les systèmes plus courants basés uniquement sur la comparaison de deux images (modèle et réelle). Une autre indication du bon fonctionnement de Face ID est également l'absence de rapports faisant état de piratage et d'utilisation abusive de ce système. Oui, Face ID a déjà été trompé dans des conditions de laboratoire, mais les méthodes utilisées étaient encore plus coûteuses et complexes que dans le test mentionné ci-dessus.

.