Adam Kos Même si, selon Steve Jobs, le premier iPhone avait la taille idéale pour une utilisation confortable du smartphone, les temps ont évolué. Cela a augmenté avec les iPhone 5, 6 et 6 Plus, puis tout a changé avec l'arrivée de l'iPhone X et des générations suivantes. Maintenant, il semble que nous ayons déjà ici la taille idéale, compte tenu également de la taille de l'écran par rapport au corps du téléphone.
Ici nous nous concentrerons principalement sur les modèles les plus grands, car ce sont les plus controversés en termes d’utilisation. Certaines personnes ne peuvent tout simplement pas avoir de gros téléphones parce qu'elles ne sont pas à l'aise avec leur utilisation, tandis que d'autres, en revanche, souhaitent que les écrans les plus grands possibles puissent voir autant de contenu que possible. Les fabricants de téléphones portables tentent alors de réaliser des écrans les plus grands possibles au regard de leurs cadres minimaux. Mais cela ne profite pas toujours à la cause.
iPhone 14 Pro Max
Affichage incurvé
Bien qu'Apple ait augmenté la résolution d'affichage avec l'iPhone 14 Pro Max (2796 × 1290 à 460 pixels par pouce contre 2778 × 1284 à 458 pixels par pouce pour l'iPhone 13 Pro Max), la diagonale est restée à 6,7". Cependant, il a légèrement ajusté les proportions du corps, la hauteur étant réduite de 0,1 mm et la largeur de 0,5 mm. Avec cela, l'entreprise a également réduit les cadres, même si cela ne se remarque pas à l'œil nu. Le rapport entre l'écran et la surface avant de l'appareil est donc de 88,3 %, contre 87,4 % dans la génération précédente. Mais la concurrence peut faire plus.
iPhone 14 Pro Max contre iPhone 13 Pro Max
Le Galaxy S22 Ultra de Samsung a 90,2 % lorsque son écran mesure 6,8", soit 0,1 pouce de plus. L'entreprise y est parvenue principalement en n'ayant pratiquement aucun cadre sur les côtés : l'écran est courbé sur les côtés. Après tout, Samsung utilise ce look depuis des années, lorsque la série Galaxy Note se distinguait par son écran incurvé. Mais ce qui peut paraître efficace à première vue, l’expérience utilisateur en pâtit au second.
Il pourrait être vous intéresse
Il m'arrive déjà que lorsque je tiens l'iPhone 13 Pro Max, je touche simplement accidentellement l'écran quelque part et je souhaite soit modifier l'écran de verrouillage, soit la disposition du bureau. Je ne voudrais vraiment pas d'un écran incurvé sur les iPhones, ce que je peux dire en toute honnêteté car j'ai pu le tester sur le modèle Galaxy S22 Ultra. Il a l'air très agréable à l'oeil, mais à l'usage il ne vous apportera pratiquement rien d'autre que quelques gestes que vous n'utiliserez de toute façon pas. De plus, la courbure se déforme, ce qui pose particulièrement problème lorsque l'on prend des photos ou regarde des vidéos sur tout l'écran. Et bien sûr, cela attire des contacts indésirables et des appels à des offres appropriées.
Samsung Galaxy S22 Ultra
On critique souvent le design figé des iPhone. Cependant, il n'est vraiment pas possible de trop penser à leur face avant, et je ne veux même pas imaginer si la technologie avançait de telle manière que toute la surface avant serait occupée uniquement par l'écran (à moins que ce ne soit déjà le cas). cas avec certains Android chinois). Sans la possibilité d'ignorer les touches, comme l'iPad ignore la paume, un tel appareil serait inutilisable. Si vous vous demandez encore quels sont les ratios écran/corps d'autres modèles de différentes marques, même les plus anciens, vous en trouverez une courte liste ci-dessous.
- Honorer Magic 3 Pro+ - 94,8%
- Huawei Mate 30 pro – 94,1%
- Vivo NEX 3 5G - 93,6%
- Honorer Magic4 Ultimate - 93%
- Huawei Mate 50 Pro - 91,3%
- Huawei P50 Pro - 91,2%
- Samsung Galaxy Note 10+ - 91%
- Xiaomi 12S Ultra - 89%
- Google Pixel 7 Pro - 88,7%
- iPhone 6 Plus - 67,8%
- iPhone 5 - 60,8%
- iPhone 4 - 54%
- iPhone 2G - 52%
