Fermer l'annonce

Apple est-il ignorant ou essaie-t-il de gagner autant d'argent que possible grâce à ses clients ? Ou la vérité est-elle entièrement ailleurs ? Aujourd'hui, lui seul peut se permettre de laisser son smartphone à 25 60 CZK uniquement avec un écran obsolète à XNUMX Hz, et même si le public professionnel le déteste pour cela, le grand public fait de ses iPhones des best-sellers. 

Apple n'a augmenté le taux de rafraîchissement de l'écran des iPhone 13 Pro et 13 Pro Max qu'en passant à une fréquence adaptative allant jusqu'à 120 Hz. Il peut descendre jusqu'à 10 Hz selon le contenu affiché à l'écran. Grâce à cela, c'est fluide lorsque vous bougez rapidement, au contraire, la batterie est économisée lorsque vous ne bougez pas. Mais pour les iPhones de série standard, cela signifie que leur écran « clignote » toujours 60 fois par seconde, pas 10 fois, pas 120 fois, ou quoi que ce soit entre les deux. Le résultat est que si vous le savez, un mouvement plus rapide vous affectera par rapport à une fréquence de secousses plus élevée.

Faisons ici quelques comparaisons. Vous pouvez acheter un iPhone 15 de base avec un écran 60 Hz chez Apple pour 23 990 CZK. On peut donc s'attendre à ce que la génération future, qui selon dernières nouvelles il devrait également toujours contenir ce taux de rafraîchissement, même si l'affichage recevra quelques améliorations (cette année, par exemple, il a obtenu Dynamic Island). Vous pouvez acheter le Samsung Galaxy A54 pour 10 120 CZK, soit plus de la moitié moins cher, et il propose déjà un taux de rafraîchissement d'affichage adaptatif, même s'il ne bascule qu'entre 60 et XNUMX Hz.

Des nouvelles oui, mais lentement et prudemment avec eux 

Donc, donner également un affichage ProMotion à la ligne de base ne semblerait pas être un problème. Mais Apple considère cela comme inutile. Ce gaspillage augmenterait les coûts de production et Apple gagnerait moins d’argent sur les iPhone 16 et 16 Plus, alors que le client pourrait même ne pas le remarquer grâce à l’utilisation de l’appareil. Ce n’est certainement pas un utilisateur ordinaire et peu exigeant, car il n’en est même pas conscient. Il saura seulement qu'il ne dispose pas d'un Always On Display, ce qui est la seule chose qui peut le déranger et peut-être le forcer à opter pour le modèle Pro.

C'est la division qui est importante ici. Apple essaie toujours de différencier de plus en plus les modèles de base des modèles Pro, et l'un des éléments qui l'aide à y parvenir est l'écran. L'année dernière, par exemple, la série de base n'avait pas Dynamic Island, cette année elle l'a déjà, mais elle n'a toujours pas d'AOD. Et il n'y en aura pas non plus l'année prochaine, et même si on le critique, Apple s'en sortira quand même et ses iPhones d'entrée de gamme se vendront toujours comme des petits pains chauds. Après tout, ces dernières années l’ont également prouvé. 

Bien qu'ici pour les iPhones 16 selon dernières nouvelles Il n’y aura pas de technologie ProMotion, ils évolueront quelque part en termes de qualité d’affichage. Comme les modèles Pro, ils devraient recevoir un nouveau type d'écran OLED de Samsung, dont le principal avantage devrait être une consommation d'énergie inférieure sans altération des capacités d'affichage. Cela pourrait donc signifier une augmentation de la durabilité de l’appareil en tant que tel. 

.