Fermer l'annonce

Dernièrement, nous avons beaucoup entendu parler de ce que l’UE ordonne, commande et recommande à qui. Il réglemente avant tout pour qu’une entreprise n’ait pas le dessus sur une autre. Vous n’êtes pas obligé d’aimer ça, c’est bon pour nous à tous points de vue. Si rien n’est fait, vous pouvez tout ignorer en toute sécurité. 

Bien entendu, à une exception près, à savoir l’USB-C. L'UE a également ordonné qu'elle soit utilisée comme norme de recharge uniforme non seulement pour les téléphones portables, mais également pour leurs accessoires. Apple ne l'a utilisé pour la première fois que dans l'iPhone 15, même s'il le propose déjà dans les iPad ou même les MacBook, lorsque son MacBook 12" a ouvert l'ère de l'USB-C physique. C’était en 2015. Nous ne contournerons donc pas l’USB-C, car nous n’avons pas le choix. Mais cette exception confirme la règle. 

iMessage 

Dans le cas d'iMessage, on parle de la manière dont ils devraient adopter le standard de Google sous la forme du RCS, c'est-à-dire une « communication riche ». Qui s'en soucie? À personne. Désormais, lorsque vous envoyez un message à Android à partir de l'application Messages, il s'agit d'un SMS. Lorsqu'une implémentation RCS est présente, elle parcourra les données. Idem pour les pièces jointes et les réactions. Si vous n'avez pas de tarif illimité, vous économisez.

NFC 

Apple bloque la puce NFC des iPhones uniquement pour son propre usage. Seuls les AirTags disposent d’une recherche précise, ce qui leur confère un avantage concurrentiel (grâce à la puce U1). Il ne donne pas non plus accès à des méthodes de paiement alternatives liées à la puce NFC. Il n'y a qu'Apple Pay. Mais pourquoi ne pouvons-nous pas également payer avec des iPhones via Google Pay ? Parce qu'Apple ne veut pas de ça. Pourquoi ne peut-on pas ouvrir les serrures via NFC alors que cela fonctionne sur Android ? C’est ici que de nouvelles portes d’utilisation peuvent nous être ouvertes grâce à une réglementation appropriée. 

Magasins alternatifs 

Apple va devoir ouvrir ses plateformes mobiles à d'autres stores pour compléter son App Store. Il devra proposer une alternative à la diffusion de contenu sur son appareil. Est-ce que cela met l'utilisateur en danger ? Dans une certaine mesure oui. C'est également courant sur Android, où la plupart des codes malveillants pénètrent dans l'appareil, c'est-à-dire si vous téléchargez des fichiers confidentiels, car tous les développeurs ne souhaitent pas nécessairement voler votre appareil ou s'en débarrasser. Mais devrez-vous utiliser ce chemin d’installation de contenu ? Vous ne le ferez pas.

Si tu ne veux pas, tu n'es pas obligé 

Dans les messages, vous pouvez ignorer RCS, vous pouvez utiliser WhatsApp ou désactiver les données et écrire uniquement des SMS. Vous pouvez rester exclusivement avec Apple Pay pour les paiements, personne ne vous oblige à faire quoi que ce soit, vous avez juste une alternative. Il y en a beaucoup dans AirTag, qui sont également intégrés au réseau Find, mais il leur manque la recherche exacte. Dans le cas du téléchargement de nouveau contenu, l'App Store sera toujours là et vous n'aurez pas à utiliser d'autres moyens pour installer des applications et des jeux si vous ne le souhaitez pas.

Toutes ces nouvelles, qui viennent du « chef » de l’UE, ne signifient rien d’autre pour les utilisateurs que d’autres options qu’ils peuvent ou non utiliser. Bien sûr, c'est différent pour Apple, qui doit relâcher son emprise sur les utilisateurs et leur donner plus de liberté, ce qu'il ne veut bien sûr pas. Et c’est toute la polémique que suscite l’entreprise autour de ces réglementations. 

.